Logo ru.emedicalblog.com

Существуют ли какие-либо животные, кроме людей, которые совершают самоубийство?

Существуют ли какие-либо животные, кроме людей, которые совершают самоубийство?
Существуют ли какие-либо животные, кроме людей, которые совершают самоубийство?

Sherilyn Boyd | Редактор | E-mail

Видео: Существуют ли какие-либо животные, кроме людей, которые совершают самоубийство?

Видео: Существуют ли какие-либо животные, кроме людей, которые совершают самоубийство?
Видео: Капсула для самоубийств 2024, Марш
Anonim
Самоубийство животных представляет собой чрезвычайно спорную проблему в мире исследований и психологии животных, поскольку, несмотря на многочисленные документированные случаи, когда животные, по-видимому, намеренно заканчивают свою собственную жизнь, никто точно не знает, могут ли эти случаи технически быть классифицированы как самоубийство.
Самоубийство животных представляет собой чрезвычайно спорную проблему в мире исследований и психологии животных, поскольку, несмотря на многочисленные документированные случаи, когда животные, по-видимому, намеренно заканчивают свою собственную жизнь, никто точно не знает, могут ли эти случаи технически быть классифицированы как самоубийство.

Прежде всего, потому что мы являемся приверженцами фактической информации, мы чувствуем, что мы должны указать, что самое знаменитое «суицидальное» животное всех, леммингов, на самом деле не бросается с утесов, когда они мигрируют. Как мы уже упоминали ранее, никто точно не знает, откуда появился миф, но мы можем поблагодарить Диснея за то, что он стал «общеизвестным», когда они использовали проигрыватель, чтобы выбросить десятки из них в реку, а затем сняли результаты для документальный фильм, получивший премию «Оскар» "Белая пустыня", Почему они умышленно убили леммингов таким образом? Потому что в то время считалось, что лемминги сделали это, и кинорежиссерам было необходимо видео. Вы можете прочитать правду о ситуации в отношении леммингов.

Двигаясь дальше, существует множество случаев из истории животных, которые, по-видимому, убивают себя по непонятной причине. Возможно, самым известным является любопытный случай Моста Overtoun. В двух словах, с 1960-х годов десятки (или сотни в зависимости от того, с каким источником вы консультируетесь) собак выскочили из моста к своей гибели по какой-либо заметной причине.

Хотя точное количество собак, которые упали до их смерти, неизвестно, это явление широко освещалось и писалось годами. Только когда поведенческий специалист по животным Дэвид Сэндс исследовал мост, тайна была окончательно решена. Пески обнаружили, что конец моста, который больше всего предпочитают собаки, стремящиеся закончить все это, как раз так было выше известного гнездования для норки. Пески также обнаружили, что большинство известных собак, которые совершили прыжок, были длинными рыженными породами, известными своим необычным обонянием.

Соединяя эти два факта, Сэндс смог сделать вывод, что собаки вообще не совершали самоубийства, а скорее, они были в восторге от запаха маленького пушистого существа и трагически перепрыгнули через защитную стену (которая находится выше линии наблюдения большинство собак), не понимая, что они стоят на мосту.

В еще одной очевидной попытке самоубийства собаки часто используется в качестве примера, что собаки способны к уровню абстрактного мышления, необходимого, чтобы иметь возможность созерцать окончание всего этого, у нас есть невероятная история, сообщаемая в Иллюстрированные новости Лондона в 1845 году о собаке Ньюфаундленда, которая якобы неоднократно бросалась в воду и отказывалась двигаться, пока она не утонула. Собака была спасена несколько раз на протяжении этого времени, но каждый раз, когда она была спасена, она возвращалась к воде и (по-видимому) пыталась утопить себя, не двигаясь. Как ни удивительно, как эта история, насколько она точна, и события, связанные с очевидным самоубийством, были потеряны для истории. Если бы эта собака была способна на это, можно было бы подумать, что будет множество других неопровержимых попыток самоубийства в собачьих суицидах. Самое близкое, что мы имеем сегодня, - это явление собак, которые иногда отказываются есть после потери своих хозяев, что в редких случаях продолжается до смерти собаки. Но в этих случаях все еще остается вопрос: собака отказывается есть, чтобы она умерла, или просто отказывается есть, потому что это грустно и не имеет аппетита, как это может случиться с людьми, но в случае собаки, не осознавая потенциальные последствия?

В статье о странном мире предполагаемого животного самоубийства, вкладка LiveScence Кэтрин Гэммон подытожила ключевой момент, «Чтобы акт был классифицирован как самоубийство, агент должен знать, что то, что он делает, закончится его жизнью».

Конечно, почти невозможно сказать, знает ли какое-либо животное, не относящееся к человеку, его действия, приведет к его собственной смерти и будет выполнять действия в этом направлении. Тем не менее, существует несколько типов насекомых, которые охотно позволяют себе убить или даже в нескольких случаях сами совершить это дело.

Например, было отмечено, что некоторые виды муравьев обладают способностью взорваться по своему усмотрению, когда угрожают (часто испускают какое-то липкое или ядовитое вещество в процессе), получая при этом прозвище «взрывающихся муравьев». Однако, даже если муравьи поймут, что произойдет с точки зрения их собственного существования, когда они совершают этот бескорыстный поступок, большинство из них не классифицирует это как самоубийство больше, чем солдат, прыгнувший на гранату для спасения окружающих солдат, будет считаться совершившим самоубийство; муравь жертвует собой для большего блага, потому что, как вид, он развивается, чтобы удовлетворить потребности многих перед потребностями индивидуума.

У муравейника Форилия муравейника есть рабочие муравьи, которые будут жертвовать собой ради пользы колонии, но на этот раз несколько иначе, чем взрывающиеся муравьи. Каждую ночь гнездо колонии должно быть запечатано таким образом, чтобы гнездо не было обнаружено снаружи, чтобы защитить его от хищников. Таким образом, больные муравьи или те, кто старше, будут (по-видимому) добровольно выполнять задачу оставаться вне гнезда по ночам. Как только все остальные муравьи находятся внутри, жертвенные муравьи запечатывают и скрывают вход и, как правило, будут умирать от того, чтобы их оставили на улице. Даже когда исследователи собирали этих жертвенных муравьев и заботились о них, они, как правило, умирают в любом случае, поэтому считается, что обычно выбираются старшие или больные муравьи или добровольцы для этой задачи.

Подобным же образом медоносные пчелы охотно взорвут свои собственные пенисы и впоследствии умрут, просто для того, чтобы передать свои гены. Они также охотно удалятся из улья, если знают, что они заражены болезнью, которая может нанести вред другим пчелам.

Японские медоносные пчелы, защищаясь от гигантского азиатского шершня, намеренно группируются вместе и сражают захватчика. Как только они окружили шершень, они отделили свои крылья внутри, а затем энергично избили свои мускулы, подобно тому, как медоносные пчелы нагревают свои ульи, несмотря на то, что они хладнокровны. В этом случае тепло в центре, в сочетании с высокими уровнями углекислого газа в шаре, становится достаточно интенсивным, чтобы убить шершню - пчелы - только настоящая защита против него. К сожалению, пчелы возле шершня в шаре могут также умереть в результате, но делать это (по-видимому) охотно на благо улья. Опять же, некоторые классифицировали бы это как самоубийство, но другие классифицировали бы его как форму альтруистического поведения, характерного для видов, относящихся к улью. Действительно, классифицировать ли действие животного как самоубийство почти так же сложно, как вопрос о том, обладают ли животные когнитивной функцией, чтобы понять это как концепцию. У пчел в центре теплового шара понимают, что их действия могут привести к их смерти или они просто делают это, поскольку введение захватчика вызывает определенные врожденные действия, встроенные в их мозги, без какой-либо реальной сознательной или абстрактной мысли вообще?

Короче говоря, хотя мы знаем о многочисленных случаях, когда животные, по-видимому, намеренно принимали свою собственную жизнь, мы просто не знаем, понимали ли животные последствия своих действий или просто реагировали на экологические триггеры, не задумываясь Это.

Бонусные факты:

  • В еще одном случае очевидных попыток самоубийства некоторые крысы, как наблюдалось, стали необычно привлекать запах мочи кошки, запах, который они обычно избегали, как чума. Вместо этого крыса становится сексуально привлекательной для него. Излишне говорить, что это намного более вероятно, что крыса будет съедена кошкой. Так это намеренное самоубийство? Оказывается, нет. Такое поведение наблюдается у крыс, инфицированных Toxoplasma gondii, предпочтительным хозяином которых являются кошки. Интересно, что, хотя это далеко не окончательное, исследования, проведенные Мэрилендская школа медицины обнаружили, что женщины, инфицированные этим же паразитом, «в 1,5 раза чаще совершают самоубийство». Вы можете узнать больше об этом здесь: Паразит, который мог бы жить внутри вас прямо сейчас, Toxoplasma Gondii
  • Spinochordodes tellinii, тип паразитического червя, когда он заражает кузнечиков и сверчков, способен побудить их прыгнуть к своей смерти в воду, где зрелый червь может размножаться. Вы также можете прочитать о более явном «контроле разума», вызванном паразитами и другими существами здесь: контроль разума: изнутри
  • Около четырех человек совершают самоубийство для каждой женщины, которая делает то же самое. Учитывая это, вы, возможно, ожидаете, что мужчины с большей вероятностью попытаются убить себя, чем женщин, но это совсем не так. Фактически, почти в три раза больше женщин, чем мужчин, попытаются убить себя.
  • Один особенно интересный факт об истории (очевидных) самоубийств животных, или, вернее, о нашей реакции на них, заключается в том, что они, похоже, параллельны нашим собственным отношениям с животными в целом. После основополагающей работы Дарвина, связывающей людей и животных, вопрос лечения животных стал большим делом, и в последующие годы истории о животных, убивающих себя, стали обычным таблоидным кормом. Затем гуманные группы и защитники использовали эти истории в качестве клубов, чтобы убедить других, что животные способны к человекоподобному мышлению и, таким образом, заслуживают гуманного обращения. Тенденция, которая была подробно описана исследователями Дунканом Уилсоном и Эдмундом Рамсденом. Точно так же, сегодня рассказы о самоубийствах животных почти повсеместно используются, чтобы преподнести нам тяжелое положение пленного или плохого животного, придав ему антропоморфные качества, что только позволяет выяснить, были ли сами животные осведомлены об их действиях более трудными, потому что история затем становится эмоционально заряженной и часто преувеличены для эффекта.

Рекомендуемые: