Действительно ли дипломатический иммунитет действительно делает это, поэтому вы можете избежать убийства?

2024 Автор: Sherilyn Boyd | [email protected]. Последнее изменение: 2024-01-16 10:17

Так это правда?

Ну, вроде. Хотя реальность, как всегда, немного более тонкая.

Но для начала вы можете спросить себя, почему дипломатам предоставляется такой защитный иммунитет в первую очередь. В двух словах, нации обнаружили, что это необходимо для обеспечения того, чтобы их дипломаты могли выполнять свою работу, и в крайних случаях, чтобы другие народы не могли манипулировать законом, чтобы преследовать, заключать в тюрьмы, пытки и т. Д. Дипломаты. Причины, по которым данная нация может захотеть сделать это, различны, но часто приходит к желанию получить информацию от дипломата или иначе просто для того, чтобы вернуться в родную страну дипломата по какой-то причине. Без дипломатического иммунитета это легко можно сделать, совершив преступления, которые, как предполагается, должен совершить дипломат, и такие вещи.

Таким образом, дипломатический иммунитет предоставляет дипломатам и любым другим согласованным лицам (обычно близким родственникам и сотрудникам дипломата) полный иммунитет от всех местных законов принимающей страны, в которой они находятся. Дипломаты не могут быть арестованы, вынуждены давать показания в суде, предъявить иск или заплатить налоги, и любая попытка сделать это во всех случаях, кроме самых крайних случаев, обычно не рекомендуется. В редких случаях, когда страны пошли вперед и делали это в любом случае, это обычно приводит к чему-то международному инциденту, а в некоторых случаях возмездию против «дипломатов собственной нации или граждан, проживающих в другой стране в то время.

При этом, если кто-то с дипломатическим иммунитетом пытается поставить под угрозу общественную безопасность или тому подобное, правоохранительным органам разрешается вмешиваться в эту ситуацию, чтобы предотвратить преступление. Просто дипломат, о котором идет речь, не может быть арестован за покушение на преступный акт.

Также заслуживает особого упоминания, что только относительно высокопоставленные чиновники пользуются таким защитным иммунитетом. За некоторыми исключениями, чиновники более низкого ранга вместо этого имеют тип дипломатического иммунитета, называемый «функциональный иммунитет», который охватывает их для любых преступлений, совершенных при выполнении своих обязанностей. Однако, если они совершают преступление при переходе на свою нерабочую жизнь, они могут быть привлечены к ответственности так же, как и все остальные. Следует также отметить, что, в отличие от высокопоставленных чиновников, этот иммунитет не распространяется на их семьи.

Теперь вы можете подумать, что должно быть множество дипломатов, занимающихся контрабандой наркотиков, пытаясь убить полицейских, приближающихся к отставке, и топить своих личных секретарей, когда они становятся слишком близко к офицеру. И в некотором смысле вы были бы правы - действительно были дипломаты, которые сделали хотя бы одну из этих вещей.

Однако реальность такова, что большинство дипломатов довольно близко придерживаются линии, так как иначе могли бы видеть, что они не только потенциально теряют работу, но и попадают в какую-то милую горячую воду дома, которую мы скоро увидим.

Тем не менее, есть некоторые незначительные преступления, которые дипломаты в целом, похоже, с радостью используют свой дипломатический иммунитет, чтобы уйти.

Приложение A: исследование, проведенное Национальным бюро экономических исследований под названием Культуры коррупции: данные дипломатических парковки.

Это выглядит, по-видимому, любимым правилом, чтобы игнорировать всех дипломатов из каждой страны, оплачивая парковочные билеты.

Оказывается, на самом деле дипломаты могут быть пропущены для ускорения, парковки недействительно и т. Д., Но они не обязаны платить какие-либо такие билеты и не имеют никаких юридических последствий для того, чтобы не следовать правилам дороги. Конечно, данное государство может отменить свою лицензию на вождение. Но благодаря своему дипломатическому иммунитету дипломат не может технически получить какие-либо юридические проблемы для вождения без лицензии.

Как вы могли бы ожидать от этого и того факта, что ни одна нация не будет рисковать международным инцидентом за парковочный билет, многие дипломаты не платят им.

Исследование далее показало, что вероятность того, что данный дипломат заплатит парковочный билет или не сильно коррелирует с тем, насколько низкий уровень коррупции Transparency International оценивается правительством своей страны. Так, например, венесуэльский дипломат был бы более вероятен, чтобы получить билет на парковку и не платить по сравнению с, скажем, дипломатом из Великобритании или Канады.

Они также отметили, что, независимо от того, как коррупция рассматривается правительством страны данного дипломата, страны, которые не имели особо хороших отношений с США, с большей вероятностью увидели, что их дипломаты в США получают неоплаченные парковочные билеты по сравнению с дипломатами из стран, которые сделал имеют хорошие отношения с Соединенными Штатами.

Но, опять же, когда дело доходит до билетов и следуя правилам дороги, это похоже на то, что дипломаты из всех стран иногда любят игнорировать.Фактически, благодаря штаб-квартире Организации Объединенных Наций, находящейся в Нью-Йорке, выясняется, что в настоящее время город должен превышать 20 млн. Долл. США на неоплаченных парковочных билетах дипломатов из разных стран, причем египетские дипломаты возглавляют пакет, благодаря городу около 2 миллионов долларов.

Удивительно, но огромные 700 000 долларов из этой суммы в 2 миллиона долларов были начислены всего четырьмя автомобилями …

То, что делает эти цифры еще более смешными, заключается в том, что если сотрудник по продаже билетов видит, что данный автомобиль принадлежит дипломату, в зависимости от офицера они иногда даже не беспокоятся о выдаче билета, зная, что это обычно пустая трата времени.

Аналогичную ситуацию можно увидеть и в Великобритании, где, например, посольство США в настоящее время в Лондоне должно платить около 10 миллионов фунтов стерлингов в виде неоплаченных сборов за проезд, а тем более 90 миллионов фунтов стерлингов или около того, все остальные страны обязаны и не должны похоже, заинтересованы в оплате.

Кроме того, Лондон видит около полумиллиона фунтов в неоплаченных сборах за парковку, получаемых от дипломатов из всех стран, объединенных каждый год.

Теперь, вы можете в этот момент задаться вопросом, где нюанс мы упоминаем в начале этой статьи.

Оказывается, что даже дипломаты, представляющие полностью коррумпированные правительства, которые не могли бы заботиться о том, чтобы их дипломаты контрабандировали наркотики, пока они выстраивают карманы политиков на родине, они все равно должны быть осторожны, учитывая, что в рамках Венской конвенции, любая принимающая нация может принять решение объявить данного дипломата персоной non gratae. После этого дипломат должен покинуть страну в короткие сроки, хотя им дается некоторое время для этого. Если они предпочтут вместо этого придерживаться, страна-хозяин может затем подумать о том, что они утратили свой дипломатический иммунитет и преследуют их по своему усмотрению.

Тем не менее, объявление дипломата personae non gratae не является чем-то легким, поскольку оно может потенциально напрягать отношения между нациями в зависимости от конкретных обстоятельств и может привести к тому, что его собственные граждане и дипломаты будут подвергаться преследованиям множеством неприятных способов, если не по какой-либо другой причине чем из злости.

Опять же, одним из основных пунктов дипломатического иммунитета является обеспечение того, чтобы дипломаты вашей страны могли безопасно выполнять свою работу и не бояться преследований со стороны самих себя или своих семей.

Еще одно потенциальное последствие для дипломатов, злоупотребляющих их иммунитетом, заключается в том, что принимающая страна может обратиться к родному государству дипломата, чтобы отменить свой иммунитет или обратиться к ним с целью преследования самого дипломата, - и иногда домашние государства действительно соглашаются с этими просьбами так или иначе,

Например, в 1997 году дипломат из Грузии, Георгуй Махарадзе, пьяный, случайно ударил и убил девочку-подростка. Вместо того, чтобы пытаться защитить своего, в то время второго дипломата высшего ранга, они вместо этого отозвали свой иммунитет, чтобы его можно было преследовать в Соединенных Штатах. В конечном итоге он был заключен в тюрьму на три года в США, а затем переведен в тюрьму в Грузии, чтобы закончить свой приговор.

В другом примере того, что может случиться с дипломатом, нарушающим правила, в 2009 году румынский дипломат в Сингапуре запустил красный свет (популярный акт многих дипломатов во всем мире), но в этом случае он убил трех человек в процесс…

Затем он сбежал с места происшествия и позже сообщил, что его автомобиль был украден. Позднее было установлено иное, что свидетели, сообщающие, что дипломат, о котором идет речь, водили машину в то время.

Хотя Румыния официально не отказывалась от своего дипломатического иммунитета, они сами преследовали его и изъяли часть своего имущества для оплаты гражданских исков. Вдобавок к этому, казалось бы, чтобы сделать из него пример, когда он попытался обжаловать свой трехлетний тюремный срок, румынский суд не только отказал в апелляции, но пошел вперед и удвоил свой приговор за хорошую меру. В конечном итоге он умер в тюрьме.

В еще одном случае вождения в нетрезвом виде, в результате чего в 2001 году дипломат из России, работающий в Канаде, выехал с дороги, ударив двух человек и убив одного. Ранее он был пойман пьяным вождением дважды, без каких-либо последствий из-за его дипломатической неприкосновенности. На этот раз он утверждал, что он не пьян, несмотря на все доказательства обратного, но использовал свой дипломатический иммунитет и отказался пройти тест на дыхание. Канадские официальные лица потребовали отозвать свой дипломатический иммунитет, но просьба была отклонена. Однако, вернувшись в Россию, он потерял работу, его собственное правительство преследовало его, и он провел следующие четыре года в тюрьме.

Перейдя к другим преступлениям, опять же, дипломатический иммунитет действительно распространяется на все, начиная от уклонения от уплаты налогов, избегая выплаты ренты, ипотеки, поддержки детей или других долгов даже на самые отвратительные преступления, включая убийство, порабощение кого-либо, изнасилование в бандах, похищение людей, чрезмерное физическое насилие, контрабанда наркотиков, угроза террористической атаки и даже секс с несовершеннолетними - все преступления, кстати, в прошлом совершали различные дипломаты.

Например, в 1999 году японский дипломат, дислоцированный в Канаде по имени Шуджи Симокодзи, жестоко избил свою жену, признался властям в том, что сделал это, и назвал ее «неважным», и ее можно было освободить без происшествий. Позднее он был понижен в должности и получил зарплату японским правительством.

В другом примере в 2005 году дипломат из Объединенных Арабских Эмиратов, работающий в США в качестве директора своей стипендиальной программы под названием Салем Аль-Мазрой, был арестован за попытку запросить секс у 13-летней девочки, с которой он встречался в Интернете. Оказывается, однако, девушка была на самом деле намного старше полицейского.Когда он появился навстречу ей, полиция попыталась его арестовать, но благодаря его дипломатическому иммунитету он вышел на свободу. Хотя он был уволен со своей должности, в течение нескольких дней после инцидента он смог бежать обратно в Объединенные Арабские Эмираты, пока было решено, будет ли отменен его дипломатический иммунитет. Пока неясно, что с ним случилось.

Двигаясь быстро, помимо такого рода защитного иммунитета, гораздо менее известное право, предоставляемое дипломатам, - это способность носить что-то известное как дипломатическая сумка или дипломатическая сумка. Идея дипломатических мешков заключается в том, чтобы позволить дипломатам свободно перемещать конфиденциальную информацию через международные границы.

Правила этого иммунитета, опять же, изложены в Венской конвенции о дипломатических сношениях, где в ее статье 27 говорится:

Принимающее государство разрешает и защищает свободное общение со стороны миссии во всех официальных целях.,,, Официальная корреспонденция миссии неприкосновенна.,,, Пакет дипломатической почты не должен быть открыт или задержан [и] пакеты, составляющие дипломатическую сумку, должны иметь видимые внешние знаки их характера и могут содержать только дипломатические документы или статьи, предназначенные для официального использования.

Конечно, многие люди проигнорировали эту последнюю фразу и с удовольствием отправляют всевозможные вещи таким образом.

На этой ноте, несмотря на название, дипломатическая сумка необязательно должна быть мешком или даже чем-то дипломатом, который может нести благодаря неясным указаниям относительно того, что такое дипломатическая сумка. В результате дипломат может объявить что-либо из простого бумажного конверта в контейнер для доставки дипломатической сумкой.

Как и в случае с дипломатическим иммунитетом, понятие дипломатических мешков открыто для злоупотреблений, а в прошлом дипломаты использовали их для контрабанды наркотиков, оружия и всех видов незаконных действий через международные границы.

Например, в 1984 году нигерийские официальные лица якобы заключили контракт с Моссадом, израильским разведывательным и специальным оперативным институтом, на использование своих агентов для похищения человека по имени Умару Дикко в Лондоне.

Дикко когда-то был видным членом бывшего правительства Нигерии, который был свергнут в 1983 году в результате военного переворота. Затем он бежал в Лондон, но новое правительство хотело, чтобы он снова попробовал его по предполагаемым преступлениям, связанным с коррупцией, и украл миллиарды долларов нефтяных доходов страны.

Независимо от того, были ли эти обвинения истинными или нет, агенты сумели найти наркотики и похитить Дикко, прежде чем втащить его в ящик вместе с врачом, которому было поручено держать его в живых во время путешествия.

Они тоже ушли бы с этим, если бы не вмешался человек по имени Чарльз Морроу.

Морроу видел «Вестник всех портов» из Скотланд-Ярда, отметив, что произошло похищение известного нигерийского человека. Он также отметил, что Скотленд-Ярд считал, что, скорее всего, похитители в настоящее время будут пытаться вывезти нигериец из страны.

Примерно в это же самое время Морроу оказался с дипломатом из Нигерии, который попытался отправить два довольно больших ящика обратно в Нигерию на борту Нигерийских авиалиний Boeing 707, которые в остальном были пустыми, кроме охранников.

Чтобы процитировать Морроу,

Я просто положил два и два вместе. Поэтому я смотрю в окно, и я вижу пространство, которое является этими двумя ящиками, явно достаточно большими, чтобы завести человека внутри. У нас есть нигерийские авиалинии 707, которые мы обычно не видим. Они не хотят, чтобы ящики проявились, поэтому не было бы записей о том, что они прошли. И на борту самолета оставалось совсем немного другого груза.

Он продолжает: «Чтобы квалифицироваться как« дипломатическая сумка », они явно должны были быть отмечены словами« Дипломатическая сумка », и их сопровождал аккредитованный курьер с соответствующей документацией. Было бы справедливо сказать, что у них был нигерийский дипломат - я видел его паспорт, но [ящики] … не были отмечены «дипломатической сумкой».

Используя этот факт, хотя дипломат пытался ссылаться на правила, связанные с дипломатическими мешками, Морроу был вправе игнорировать просьбу и приказал открыть ящики, где они обнаружили похищенного нигерийца:

У него не было рубашки, у него был монитор сердца, и у него была пробка в горле, чтобы открыть дыхательные пути. Никаких ботинок и носков и наручников вокруг его лодыжек. Там находился израильский анестезиолог, явно чтобы он был жив …

В примере того, что может произойти, когда данная страна нарушает дух правил здесь, когда Великобритания арестовала тех, кто был вовлечен в похищение, Нигерия ответила натурой, арестовав двух британских инженеров, которые оказались в то время в Нигерии. Этим беднякам были даны 14-летние тюремные сроки в соответствии с приговорами 10-14 лет, которые похитители получили в Великобритании. Кроме того, между Нигерией и Великобританией произошел дипломатический раскол, который продолжался два года после инцидента.

Разумеется, как нигерийское, так и израильское правительства отрицали, что они имели какое-либо участие в заговоре.

Однако, опять-таки, это что-то вроде крайнего примера, и дипломаты обычно обвиняют их родные страны в том, чтобы делать все возможное, чтобы следовать законам земель, на которых они сделаны дипломатом, чтобы они не пострадали от своих родных стран.

Фактически сама Венская конвенция отмечает, что «без ущерба для их привилегий и иммунитетов обязанность всех лиц, пользующихся такими привилегиями и иммунитетами, соблюдать законы и правила принимающего государства».

Но в каждой линии работы есть плохие яйца, и дипломаты ничем не отличаются, кроме как, возможно, плохие яйца с большей вероятностью раскрывают свой прогорклый характер из-за более ограниченных последствий, если они есть в некоторых случаях.

Таким образом, дипломатический иммунитет действительно может функционировать как «выход из тюрьмы», и многие дипломаты, похоже, с удовольствием злоупотребляют своей властью очень незначительными способами. Но когда речь идет о крупных злоупотреблениях, из-за таких вещей, как потенциальная потеря работы, они, без сомнения, упорно трудились, чтобы попасть в первую очередь, рискуя быть в центре международного инцидента, возможных юридических последствий в их собственных народов, и только факт, что у большинства людей нет склонности к убийству людей или тому подобное, дипломаты обычно предпочитают следовать законам земель, на которые они направлены.

Бонусный факт:

В вышеупомянутом исследовании, посвященном оценке тарифов на парковку в Нью-Йорке различными дипломатами, один интересный маленький лакомый кусочек, который они отмечали, заключался в том, что непосредственно после терактов 11 сентября дипломаты из стран, которые были в хороших отношениях с США, похоже, были временно очищены их действия в отношении нарушения правил дорожного движения в Нью-Йорке.