Бесконечный цикл - Налоги на пустые кассеты и «Killing Music»

2024 Автор: Sherilyn Boyd | [email protected]. Последнее изменение: 2023-12-16 09:37

Эта странная агрессивная кампания в области морали, которая, кажется, повторяется в любое время, когда в индустрии развлечений развивается новый носитель, несмотря на то, что эти кампании повсеместно не смогли ничего сделать, был запущен в этом случае в качестве прямого результата внедрения пустых кассет. В частности, кампания была запущена тем, что было тогда известно как британская фонографическая индустрия (отныне сокращено до BPI) 28 октября 1981 года от имени в основном всей британской музыкальной индустрии. (BPI - торговая ассоциация, которая представляет почти каждый лейбл и, следовательно, почти каждый музыкант в Великобритании).

Хотя технология записи или копирования музыки на пустой ленте существовала в течение некоторого времени на данный момент, дешевая, удобная для потребителя версия технологии была недоступна в Великобритании, или, по крайней мере, это было только до тех пор, пока в 1981 году появился человек по имени Алан Сагар. Сагар, бизнес-магнат, сильно связанный с британским технологическим сектором, увидел, согласно его автобиографии, «колоду с двумя кассетами Sharp» во время путешествия по Токио. Кассетная дека, которая продавалась в магазине, продающем музыкальное оборудование профессионального класса, могла копировать вставленные кассетные кассеты на пустые и даже записывать непосредственно с радио.

Сахар увидел это и понял, что более дешевая потребительская версия такой технологии могла бы стать огромным хитом в Великобритании, если бы потребители поняли, что ее можно использовать для копирования своих любимых песен с радио за стоимость пустого ленты или даже скопировать их любимые хиты непосредственно с другой ленты и поделиться ими с друзьями. Проблема заключалась в том, что прямое продвижение того, что новая технология может быть использована для несанкционированного копирования материалов, защищенных авторским правом, будет незаконной, а именно, когда он вынашивает гениальную идею.

После того, как его компания Amstrad разработала недорогую, потребительскую версию технологии, которую он видел в Японии, Сахар лично убедился, что рекламная кампания вокруг ее запуска в сентябре 1981 года специально упомянула, что использование ее для копирования материалов, защищенных авторским правом, было закон. Своими словами:

Я сказал Малкольму Миллеру принять меры предосторожности по размещению звездочки рядом с изображением новой системы кассетных кассет TS55 с логотипом «лента на ленту» и внизу объявления, в большой смелой печати, мы заявили: «* Нельзя копировать материалы, защищенные авторским правом. Эта машина должна использоваться только для копирования материалов, которые вы создали сами »…

Это была навязчивая тактика. Люди читали его и думали про себя: «Эй, это хорошая идея! Я могу использовать эту машину для копирования кассеты Abba моего помощника. »Это был эффект предупреждения, но я был, соблюдая закон, белее белого, говоря людям, что продукт не должен использоваться для этой цели …

Благодаря устройству Амстрада и бесчисленным подражательным технологиям, которые он вдохновил, британская публика теперь может делать копии принадлежащей им музыки и, если они захотят, копий музыки, которой они не владели, но любили.

Эта мысль разгневала BPI, который быстро противопоставил ее запуск с вышеупомянутой кампанией морали «Home Taping is Killing Music». Почему кампания морали вместо того, чтобы больше сосредотачиваться на незаконности этого? Ну, потому что домашняя запись (и более современная, цифровая возрастная версия) была, и до сих пор в какой-то степени, серой зоной, юридически говорящей.

Понимаете, закон, который немного отличается от страны к стране, кажется совершенно не в состоянии решить, действительно ли законно делать копии музыки, которую вы используете для личного использования. Например, в Великобритании в 2011 году было принято решение высокого суда, в соответствии с которым в 2014 году было принято законное право «передавать файлы с ваших собственных компакт-дисков или DVD-дисков на ваш MP3-плеер, компьютер или другие устройства», практика, которая, по-видимому, был незаконным до этого, но его редко применяли из-за того, что музыкальная индустрия в целом (в основном) закрывала глаза, за исключением того, что иногда пыталась сделать это сложнее с помощью различных алгоритмов шифрования.

Сам этот закон был отменен только через год в 2015 году из-за давления со стороны музыкальной индустрии, вновь сделав практику незаконной, несмотря на то, что отраслевые аналитики и эксперты открыто признали, что не было достигнуто консенсуса в отношении того, как такой закон может быть применен. Точно так же в Соединенных Штатах, хотя маловероятно, что вам когда-нибудь будет предъявлено иск за создание копий музыки, которую вы владеете для личного использования, мнение RIAA заключается в том, что у потребителей нет законных «прав» для этого.

Это не совсем сработало так, как планировал BPI (шокер), и кампания привела к огромному оттоку как от потребителей, так и от музыкантов, в первую очередь от Dead Kennedys, выпустивших специальную версию своего EP, В God We Trust Inc на ленте с одной стороны, преднамеренно оставленной пустой, для явной цели, позволяющей поклонникам использовать ее для копирования песен, которые им понравились. Чистая сторона даже включала полезное сообщение для поклонников, которые гласили:

Главная лента убивает рекордные прибыли в отрасли! Мы оставили эту сторону пустой, чтобы вы могли помочь.

Подобные, хотя и не столь явные, чувства повторялись другими музыкантами и организациями в музыкальной индустрии по всей Великобритании в то время, к большому огорчению BPI. Крис Райт, тогдашний председатель BPI и человек, впервые представивший лозунг кампании для публики, особенно не любил, как музыкальная индустрия в целом отказалась объединиться по вопросу о домашней записи, указав пальцем на Island Records в его автобиографии из-за того, что в то время они продавали: «кассету с диоксидом хрома, которая объединила предварительно записанный альбом на острове, действует с одной стороны, а другая сторона оставила пустой для потребителя, чтобы использовать и записывать все остальное им показалось.

Поскольку мир - прекрасное место, иногда отмечается, что один из самых ранних изданий, широко представляющих концепцию этих лент для мира, был найден в выпуске журнала Billboard 7 ноября 1981 года прямо напротив статьи о запуске Главная Taping - Killing Music кампания.

Хотя легко смеяться над этим, потому что это смешно, за кулисами BPI продвигается в направлении строгого ограничения прав потребителей на создание личных копий музыки для частного использования - в первую очередь, кампанию по внедрению законодательства, которое будет взимать налог на все пустые носители, которые будут направлены непосредственно в музыкальную индустрию. Аргумент BPI заключался в том, что каждая проданная пустая лента представляла потенциальную потерянную продажу для музыкантов. Поскольку BPI не мог остановить людей от этого, они использовали старую корпоративную практику лоббирования правительства для решения проблемы для них.

Тем не менее, британское правительство не согласилось и, несмотря на неоднократные попытки от имени BPI ввести налог или налог на пустые СМИ, ссылаясь на прецедент аналогичных законов, существующих во всей Европе, правительство оставалось твердо убежденным в том, что такой налог не нужен. По состоянию на 2011 год официальная позиция правительства Великобритании заключается в следующем:

Правительство считает, что сборы или другие компенсации не требуются и не желательны в контексте узкого положения, которое причиняет минимальный вред. Сборы - это ненужный и неэффективный налог на потребителей. Они несправедливы по отношению к потребителям в том, что они подлежат оплате, независимо от того, какое использование взимается с устройства (например, на жестком диске), и независимо от того, заплатил ли пользователь за копии, которые они хранят на устройстве. Кроме того, особенно в нынешнем экономическом климате, неправильно извлекать больше денег из карманов жестких потребителей.

В любом случае, в 1988 году музыка CBS попыталась аналогичным образом ограничить способность потребителей потенциально создавать копии материалов, защищенных авторским правом, подав иск на вышеупомянутого Алана Сагара и его компанию Amstrad, утверждая, что их игроки с двумя кассетными лентами способствовали незаконному поведению. В знаменательном решении, которое установило прецедент собственности на устройства, которые могли бы использоваться для обхода авторских прав, Палата лордов пришла к окончательному решению о том, что, хотя устройство может быть использовано для незаконного копирования музыки, поскольку оно имеет другие законные цели, оно было совершенно законно владеть.

Главная Taping - Killing Music сама кампания в значительной степени вышла из строя к концу 1980-х годов и, несмотря на то, что буквально сотни тысяч фунтов были потрачены BPI на нее, основной эффект, который она оказала, заключалась в сломании музыкальной индустрии по их мнению о законности создания копий музыки, которую вы владели для личного и частное использование. Это также, конечно, помогло распространить слова о том, что такое копирование музыки возможно с помощью новой технологии кассетной ленты …

Несмотря на то, что кампания ушла и была полностью неэффективной, настроения, стоящие за ней, наряду с подобными дорогостоящими кампаниями, продолжали предсказуемо появляться с появлением новых технологий, которые добавляют больше власти в руки потребителей, чтобы курировать и создавать свою собственную музыку и видео-библиотеки.

Помимо более известных из этих кампаний, запущенных в музыкальной и киноиндустрии, несколько менее известный, который определенно стоит посмотреть, если вы не знакомы, это печально известный Не копируйте эту дискету рекламное объявление от Ассоциации издателей программного обеспечения. Как и ожидалось, это было совершенно неэффективно, хотя и дало миру веселую капсулу времени, которую мы все можем по-прежнему наслаждаться сегодня.

Забавно, Главная Taping - Killing Music кампания, череп и скрещенные кости с черепом, являющимся стилизованным представлением кассетной ленты, теперь живет как часть логотипа для сайта обмена файлами в Pirate Bay.