Logo ru.emedicalblog.com

Почему у мужской и женской одежды есть кнопки на противоположных сторонах?

Почему у мужской и женской одежды есть кнопки на противоположных сторонах?
Почему у мужской и женской одежды есть кнопки на противоположных сторонах?

Sherilyn Boyd | Редактор | E-mail

Видео: Почему у мужской и женской одежды есть кнопки на противоположных сторонах?

Видео: Почему у мужской и женской одежды есть кнопки на противоположных сторонах?
Видео: Сатья • Какие женские страхи отталкивают мужчин 2024, Апрель
Anonim
Как и во многих вещах в истории, мы не можем с точностью 100% знать, почему мужская и женская одежда запирают противоположный путь. (Даже что-то относительно недавнее, как, кто изобрел Buffalo Wings, обсуждается, несмотря на то, что его изобрели только около полувека назад.) Но на передней панели есть несколько теорий, один из которых особенно правдоподобен.
Как и во многих вещах в истории, мы не можем с точностью 100% знать, почему мужская и женская одежда запирают противоположный путь. (Даже что-то относительно недавнее, как, кто изобрел Buffalo Wings, обсуждается, несмотря на то, что его изобрели только около полувека назад.) Но на передней панели есть несколько теорий, один из которых особенно правдоподобен.

Наиболее широко распространенная теория на сегодняшний день заключается в том, что практика обратных кнопок на мужской и женской одежде восходит ко времени изысканного платья джентльменов и дам, когда женщины высшего класса, особенно в викторианскую эпоху, носили столько слоев, что это было для них нужно одеться слугой или служанкой. Таким образом, стало привычным делать одежду для женщин, которая была немного легче для других людей чтобы закрепить кнопки, в частности, правых людей. Мужская одежда осталась с кнопкой справа, как это было распространено на протяжении всей истории застежки, потому что большинство мужчин склонны одеваться.

Как разумно, как звучит это объяснение, это не лишено недостатков. Например, имеется в виду, что значительное количество женщин было горничной, чего не было. Конечно, контр-аргумент в этом вопросе состоит в том, что эти избранные немногие члены высшего класса были тренд-сеттерами для правых над левыми кнопками, и даже если бы у женщин не было горничной или слуги, они все равно хотели бы аналогичные платья и одежду, чтобы быть в моде.

Тем не менее, эта теория, как правило, игнорирует один довольно важный факт: элитные мужчины имели обыкновение помогать одетым все время и, как правило, чертили гораздо больше пуговиц на своих предметах одежды, особенно до 19-го века, когда пуговицы на женских платьях были редкими,

Конечно, мужчинам этой эпохи обычно не нужно было физически убираться в их нижние юбки, как женщины в их одежде, но предположить, что у мужчин, особенно среди мужчин высшего класса, не было слуг, которые помогали им застегивать пальто и жилеты просто неточно. Так почему же такая любезность была отдана горничным, у которых было относительно мало пуговиц, но не для слуг, у которых их было много?

Кроме того, почему любой уважающий себя высокопоставленный человек сходит с пути, чтобы сделать их слуги, жизнь легче? Кроме того, почему они вдруг начинают делать это примерно в начале и середине 19-го века, а не раньше? На протяжении 18-го века есть множество примеров женской одежды, в которую были включены кнопки с кнопками справа, как и мужская одежда. В течение первой половины XIX века это начало меняться, и ко второй половине XIX века левая кнопка для женской одежды была почти универсальной.

Еще одна популярная теория, которую иногда предлагают, заключается в том, что женская одежда была спроектирована так, чтобы женщинам приходилось нажимать на себя «низшую» левую руку как показатель своего статуса не на том же уровне, что и мужчины. (В течение всей истории левшей обычно получали плохой рэп.)

Теоретизируется, что, когда массовое производство одежды стало возможным с появлением швейной машины, было принято сознательное решение сделать четкое различие между мужской и женской одеждой с тем, как они застегнуты, и убедиться, что женщины не забыли «свое место» «.

Помимо отсутствия каких-либо доказательств того, что это мотивирующий фактор, эта теория также имеет гораздо более очевидные проблемы. Во-первых, он не учитывает, что многие портные с той эпохи были женщинами, как и многие из ремесленников и дизайнеров. Кроме того, подавляющее большинство женщин того времени могли шить и часто изготавливали свою одежду; поэтому не имеет смысла, что они создадут тенденцию напоминать о своей предполагаемой неполноценности. Вместо этого более вероятно, что портниха были вдохновлены тренд-сеттерами, которые, безусловно, не собирались ассоциироваться с неполноценностью.

Таким образом, это снова возвращает нас к тем сеттерам и почему они это сделали. Другая теория (наш личный фаворит), подобный первой, упомянутой выше, заключается в том, что она имела отношение к слугам, но не имела ничего общего с тем, чтобы облегчить жизнь слуг. Наличие одежды с пуговицами на другой стороне было социальным индикатором того, что вы были настолько обидно богаты, что вам даже не нужно было одеться.

Учитывая, что многие другие варианты моды из этой эпохи были определенно сделаны по этой причине, представляется несколько разумным, что включение кнопки на кнопке могло бы быть еще одним вбрасыванием, а также постепенно более сложной одеждой, требующей от женщин стоять в течение значительного времени как их служанки одели их и подготовили свои тела в течение дня. Это показало, что у вас не только были деньги, чтобы позволить себе заработать и слуги, но вам также нечего было делать.

Как сказал Торстейн Веблен в своей работе 1899 года «Теория класса досуга», цель женщины 19-го века среди элиты состояла в том, чтобы продемонстрировать, насколько богатой была семья. Таким образом, не было лучшего способа сделать это, чем дорого и тщательно одевать женщин, а затем убедиться, что было совершенно ясно, что этим же женщинам вообще нечего делать все время, поскольку все уже было обработано слугами.

Как бы то ни было, теоретизируется, что эта тенденция ложится на массы, пытаясь подражать моде элиты, подобно тому, как высокие каблуки попадают в массы (и женщины) после того, как они были в народе носят элитные мужчины. Когда массы начали носить высокие каблуки, элита просто сделала их выше (что было дороже). Однако, как только дамы начали носить их, тенденция мужчин, одетых в высокие каблуки (в отличие от сапог), умерла. Подобное рассуждение может быть связано с тем, что все переключение тенденции на стороне кнопки не было уловлено среди мужчин. Этого было достаточно, чтобы показать, что твоим женщинам не нужно было набивать себе одежду. Нет смысла тогда имитировать женскую моду.

Учитывая исторические примеры в 1840-х-1850-х годах, казалось бы, в этот момент было бы 50/50 вероятность того, что кнопки для женщин будут справа или слева. К 1860-м годам право налево было почти всеобщим. Это может (вероятно) быть связано с популяризацией швейной машины примерно в то же время. Одежда стала дешевле покупать, и те, кто их продавал, похоже, решили подражать элите на этом, и практика застряла с тех пор.

Бонусный факт:

В 1830 году французский портной по имени Barthelemy Thimonnier запатентовал швейную машину, которая использовала цепную строчку; первая такая машина для репликации сшивания вручную. К 1841 году у него была фабрика с более чем 80 машинами и контракт с французской армией на униформу. Тем не менее, завод был разрушен буйной группой французских портных, которые боялись, что эта швейная машина ознаменует конец их торговли. Тимонье никогда не оправился и умер почти без гроша.

Рекомендуемые: