Logo ru.emedicalblog.com

Миссисипи не официально запретил рабство до 1995 года

Миссисипи не официально запретил рабство до 1995 года
Миссисипи не официально запретил рабство до 1995 года

Sherilyn Boyd | Редактор | E-mail

Видео: Миссисипи не официально запретил рабство до 1995 года

Видео: Миссисипи не официально запретил рабство до 1995 года
Видео: Что, если бы вы стали Рабом в США на один день? 2024, Апрель
Anonim
Сегодня я узнал, что до 1995 года Миссисипи официально не запрещала рабство.
Сегодня я узнал, что до 1995 года Миссисипи официально не запрещала рабство.

В то время как тринадцатая поправка была принята в закон, таким образом, объявив вне закона рабство в любом месте в Соединенных Штатах 6 декабря 1865 года, когда оно обеспечило необходимые 27 из 36 заявлений государств (3/4), это было не до 130 лет спустя в марте 16, 1995 год, когда Миссисипи наконец-то собралась ратифицировать Тринадцатую поправку. Как и следовало ожидать, это сделало Миссисипи последним государством, чтобы ратифицировать его, причем предыдущее состояние начального 36 было Кентукки в 1976 году и до этого штата Делавэр в 1901 году. Все три из этих штатов вместе с Нью-Джерси первоначально отклонили поправку в 1865, хотя через 9 месяцев после его отказа, Нью-Джерси передумал и ратифицировал его. Остальные заняли немного больше времени.

В тринадцатой поправке конкретно говорится:

Ни рабство, ни принудительное рабство, кроме как наказание за преступление, за которое сторона была надлежащим образом осуждена, должны существовать в Соединенных Штатах или в любом месте, подпадающем под их юрисдикцию.

Конгресс обладает полномочиями по обеспечению соблюдения настоящей статьи соответствующим законодательством.

Интересно отметить, что тринадцатая поправка почти констатировала полную противоположность тому, о чем она говорила. За несколько лет до того, как поправка об отмене рабства была предложена в качестве тринадцатой поправки, Поправка Корвина была предложена в 1861 году и была бы тринадцатой поправкой, если бы 3/4 государств ее ратифицировали. Эта предлагаемая поправка запретила бы Конгрессу принимать какие-либо законы, ограничивающие или запрещающие рабство. Кроме того, это сделало бы незаконным любую поправку против рабства, которая будет внесена в Конституцию США. В частности, он заявил:

Никакая поправка не должна быть внесена в Конституцию, которая разрешит или предоставит Конгрессу право отменить или вмешаться в пределах любого государства с его внутренними учреждениями, в том числе из лиц, принадлежащих к труду или службе в соответствии с законами указанного государства.

Эта поправка Корвина сумела заставить ее передать Дом и Сенат в марте 1861 года и впоследствии была подписана президентом Бьюкененом. Огайо, Мэриленд и Иллинойс ратифицировали его. Хотя, как только началась американская гражданская война, Корвинская поправка утратила всякий импульс, потому что в основном было предложено предотвратить вероятность гражданской войны. После начала войны Огайо отменил свою ратификацию.

Поправка Корвина была принята без истечения срока действия, поэтому сегодня все еще стоит за столом, чтобы государства ратифицировали, если они этого захотят. Самая последняя попытка сделать это была в Техасе в 1963 году, с резолюцией о ее ратификации, выдвинутой республиканцем Генри Столленверком из Далласа. Тем не менее, это не создало какой-либо импульс для поправки Корвина, и резолюция не рассматривалась законодательной властью штата.

Если вам интересно, есть некоторые исключения из этого «недобровольного рабства» в тринадцатой поправке за пределами «формы наказания». Например, Верховный суд постановил в 1918 году, что военный проект не является «принудительным рабством», даже если составленные люди не хотят вступать в армию. Это, похоже, летит перед лицом общепринятого юридического определения принудительного подневольного состояния, которое включает в себя: «лицо, имеющее фактическую силу, угрозы силой или угрозы юридического принуждения в состоянии рабства - принудительное служение или труд против его или ее воли.”

Это дело было предъявлено в Верховный суд после принятия Закона о воинской повинности 1917 года. После принятия этого закона военные трибуналы пробовали различные люди, которые отказались носить оружие, носить форму и т. Д. При составлении проекта. Более впечатляюще, совет был составлен вместе, чтобы попытаться возразить противникам. Единственные люди в это время, которым разрешили быть отказниками по соображениям совести, были амиши, квакеры и члены Церкви братьев. Если правление решило, что они недостаточно искренни, они были приговорены. Это тоже не было легким приговором, 17 человек были приговорены к смертной казни, 142 человека были приговорены к пожизненному заключению, а 345 человек были приговорены к каторжным работам в течение различных периодов времени.

Верховный суд единогласно поддержал Закон о приговоре 1917 года, ссылаясь на статью I. Раздел 9 Конституции, в которой Конгресс имеет право «объявить войну … поднять и поддержать армии …, чтобы разработать правила для правительства и регулирования земли и военно-морского флота сил . Конечно, это ничего не говорит о том, что правительство может сила люди присоединяются к военным, только они имеют право строить и поддерживать армии. Но, тем не менее, они все равно поддерживали его, в дальнейшем ссылаясь на «Ваттель», «Закон наций:

Нельзя сомневаться в том, что сама концепция справедливого правительства и его обязанность перед гражданином включает в себя взаимную обязанность гражданина оказывать военную службу в случае необходимости и право на его принуждение. … Чтобы сделать больше, чем заявить, предложение абсолютно не нужно с учетом практической иллюстрации, предоставляемой практически универсальным законодательством, действующим в настоящее время.

Бонусные факты:

  • Около 64,700 человек из числа амишей, квакеров и членов церкви братьев утверждали, что во время Первой мировой войны статус добросовестного претендента. Из них 21 000 человек были введены в армию в любом случае (из 30 000 человек, которые прошли свои физические упражнения). Когда-то в армии, около 16 000 из тех, кто отказывался от военной службы по соображениям совести, решили сражаться. Остальные 4000 человек продолжали отказываться от оружия.
  • Тринадцатая поправка приняла две попытки, которые были одобрены как Палатой, так и Сенатом, вторая попытка которой Линкольн должен был принять более активную роль, чтобы получить ее. С первой попытки, в 1864 году, сенат принял поправку, но Палата не сделала этого. Затем Линкольн добавил эту поправку в рамках базовой партии Республиканской партии на выборах. Это привело к разрастанию поддержки со стороны республиканцев среди избирателей. Затем он попросил Конгресс пересмотреть, заявив: «Конечно, абстрактный вопрос не изменился, но промежуточные выборы показывают, почти наверняка, что следующий Конгресс примет меру, если этого не произойдет. Следовательно, существует только вопрос времени, когда предлагаемая поправка будет направлена государствам за их действия. И как бы так ни было, во всяком случае, можем ли мы не согласиться с тем, что чем скорее, тем лучше? … Это голос народа сейчас, впервые, услышал вопрос. В великом национальном кризисе, как и наше, единодушие действий среди тех, кто ищет общий конец, очень желательно - почти незаменим. И все же никакой подход к такому единодушию невозможен, если только какое-то уважение не будет уделено воле большинства, просто потому, что оно является волей большинства ». Читая между строк, если бы демократы в то время отказались поддержать Тринадцатая поправка не передала бы его сейчас, он говорил им, что избиратели вскоре заменят их республиканцами, которые будут. Поэтому в интересах сохранения своей работы они должны пересмотреть, независимо от своих личных чувств по этому вопросу. 🙂
  • Прокламация эмансипации была главным штрихом Авраама Линкольна во время Гражданской войны. В то время англичане активно поддерживали Юг, хотя рабство было более или менее объявлено вне закона во всей Британской империи со времени принятия Закона об отмене рабства 1833 года, за исключением территорий территории Восточной Индии и некоторых других «ученических» условий для рабов в возрасте шести лет, которые впоследствии были сняты в 1838 году. Они также объявили вне закона работорговлю еще в 1807 году. Линкольн, используя свои военные полномочия для освобождения рабов в десяти штатах, через Провозглашение эмансипации (освобождение 3,1 из 4 миллионов рабов в США, хотя только 20 000-50 000 человек, которые жили в районах, контролируемых Союзом), он сделал освобождение рабов явным пунктом войны. Таким образом, британцы и французы, среди других европейских держав, больше не могли помочь Югу, или казалось бы, что они поддерживают рабство. Это также ослабляет напряженность между несколькими европейскими державами и Союзом, такими как Великобритания. Это также привело к тому, что многочисленные рабы пытались убежать на северные линии, где они мгновенно были свободны, подрывая рабочие силы Юга. Наконец, это помогло сделать Гражданскую войну явно «расовой войной», которая помогла проложить путь к Тринадцатой поправке. Полный текст прокламации об освобождении можно прочитать здесь: Стенограмма провозглашения эмансипации
  • Первое государство, которое ратифицировало Тринадцатую поправку, было Иллинойсом 1 февраля 1865 года. В течение недели также ратифицировали еще 10 штатов, штат Род-Айленд, Мичиган, Мэриленд, Нью-Йорк, Пенсильвания, Западная Вирджиния, Миссури, Мэн, Канзас и Массачусетс Это.
  • Еще одно потенциальное исключение из Тринадцатой поправки, хотя это можно утверждать, потому что государственная школа несколько добровольная после определенного момента, была подчинена апелляционным судом США в округе Иммедиато против Рэй-Нек. В школьном округе Rye Neck требовалось, чтобы учащиеся выполняли 40 часов общественных работ, чтобы окончить среднюю школу, хотя это не имеет ничего общего с учеными. Даниэль Иммедиато и его родители утверждали, что это «налагает на Даниила принудительное рабство в нарушение Тринадцатой поправки; нарушает право Четырнадцатой поправки родителей Дэниела направить свое воспитание и образование; нарушает личную свободу Даниила, в нарушение Четырнадцатой поправки; и нарушает право Даниила на неприкосновенность частной жизни, в нарушение Четырнадцатой поправки ». (Последнее связано с тем, что после выполнения своих часов работы в общине ученики должны были написать отчет и представить в школу, как общественное обслуживание им помогло), Апелляционный суд США постановил, что это не нарушает тринадцатую поправку и отклоняет другие пункты.

Рекомендуемые: