Logo ru.emedicalblog.com

Возможно ли наливать сверхценные чеки на новинки?

Возможно ли наливать сверхценные чеки на новинки?
Возможно ли наливать сверхценные чеки на новинки?

Sherilyn Boyd | Редактор | E-mail

Видео: Возможно ли наливать сверхценные чеки на новинки?

Видео: Возможно ли наливать сверхценные чеки на новинки?
Видео: горит чек 16 причин 2024, Апрель
Anonim
Гигантская проверка новизны (проверьте нашим читателям неамериканское убеждение) - это комедийный скот, даже если вам никогда не удавалось справиться с этим в реальной жизни, вы, вероятно, нарисовали мультяшные огромные усы на картине кто-то держит его в газете. (Просто я?)
Гигантская проверка новизны (проверьте нашим читателям неамериканское убеждение) - это комедийный скот, даже если вам никогда не удавалось справиться с этим в реальной жизни, вы, вероятно, нарисовали мультяшные огромные усы на картине кто-то держит его в газете. (Просто я?)

Вы также, вероятно, подумали: «Можете ли вы на самом деле окупить эту вещь?», И ответ: вы полностью можете … вроде. Хотя, это довольно глупо, так как вы обычно получаете регулярный размер тоже с большой.

Хотя обналичивание чека является относительно простым делом с точки зрения кассира, работа на заднем конце удивительно сложна и включает в себя удивительное количество автоматизированных технологий и поездки для проверок.

Имея это в виду, понятно, почему практически все проверки имеют довольно однородный размер и дизайн - для всех это просто проще. Хотя несколько миллионов чеков сортируются вручную, каждый год (обычно из-за того, что они были отвергнуты машиной по тем или иным причинам), это стоит денег банков, поэтому, очевидно, что-то, что они очень хотят сократить.

Однако на законном основании вам ничего не мешает написать чек, ну, что угодно, например салфетку, а затем отправить ее кому-то, кого вы ненавидите. Однако на самом деле это не всегда так. Например, есть много, много разговорных источников, обсуждающих историю недовольного человека, который написал всю информацию для проверки на корову, а затем обналичил ее, чтобы раздражать его банк.

Если эта история звучит слишком удивительно, чтобы быть правдой, это потому, что она есть. История можно проследить до самых вымышленных выходков одного из них, Альберта Хэддока, персонажа, созданного еще в 1935 году британским автором, А.П. Гербертом. Как рассказал Снайпс, несмотря на то, что он полностью не соответствует действительности, эту историю часто называют примером необычных вещей, на которые люди вырезали чеки. Это вызывает интересный вопрос о том, что такое проверка.

По словам Брайана Блака, бывшего управляющего директора по операциям и технологиям на Институт банковского администрирования,

Он [чек] должен содержать определенные функции, и он может быть написан на чем угодно, если у него есть элементы, поверхность не имеет значения. Проверка - это заказ заплатить кому-то, вот и все.

В принципе, до тех пор, пока какой-либо отпечаток, напечатанный на гигантском или другом носителе, содержит все необходимое для его юридической проверки (сумма, подлежащая выплате, имена плательщика и получателя платежа, номер счета, название банка, где у плательщика есть счет и в каком состоянии находится банк, подпись плательщика и дата, когда была сделана проверка), это действительная проверка. Как утверждает Брайан, чек - это заказ, чтобы заплатить кому-то, и его не нужно печатать на листе бумаги, который банк дает вам или вы купили у них; это просто намного проще для банка и человека, обналичивающего его, если они есть.

Что касается гигантских проверок, когда их спросили о них, пресс-секретарь iWon онлайн-лотереи Саманта Беттер сказала, что их победителям также дают регулярные чеки для собственного удобства, чтобы они могли наличными. Продолжая утверждать, что большинство предпочитают держать свой гигантский чек в качестве сувенира, а не испытывать хлопот, пытаясь нажиться на нем.

При этом многие банки имеют небольшую печать в своих терминах, заявляя, что они могут отклонить любые нестандартные платежи, поэтому, пока гигантские проверки новизны являются технически законными и действительными для денежных средств, эти банки могут, если они захотят, отклонить их.

Однако, даже если у вас есть яйца, чтобы взять свой гигантский чек в банк, и вы обнаружите, что у них нет таких внутренних правил против него, они не отправят его в подходящем гигантском конверте. Скорее, они, скорее всего, просто возьмут чек, а затем напишут всю соответствующую информацию на каком-нибудь банковском стационаре и отправят ее таким образом, что гораздо менее интересно и приведет к потере вашей потрясающей гигантской говорящей пьесы.

Поскольку вы почти наверняка нажали на это, чтобы прочитать о том, что кто-то обналичивает глупую проверку, мы хотим рассказать вам о Патрике Комбсе. Человек, который, получив почтовый чек на сумму чуть более 95 000 долларов, одобрил его смайликом и затем обналичил его. К его удивлению, его банк случайно его удостоил. Удивительно, потому что банк не смог отменить свою ошибку в течение 24 часов после подмены чека, все $ 95 000 + были на законных основаниях. Поскольку чек недействителен, он вышел из кармана банка.

Когда новость о весельном подвиге Патрика о том, чтобы получить его в своем банке, попала в новость, некоторые из лучших юридических умов в банковской сфере присоединились к аргументу, на стороне Патрика, По сути, Патрик был дома бесплатно и в полном объеме, обладал законным владением 95 000 долларов денег банка. Разумеется, это не помешало банку угрожать ему угрозой безопасности, пытаясь заставить его вернуть деньги. Но Патрик знал, что на его стороне был закон, и ему было весело, рассказывая офицеру службы безопасности,

Дайте мне письмо на официальные банковские канцелярские принадлежности, в котором говорится, что вы - тот, кем вы говорите, что вы действительно работаете в банке, а также вложите в это письмо причину, по которой банк просит вернуть деньги, поскольку я немного смущен на что. Когда я получу это письмо, мы пойдем оттуда.

Сотрудник службы безопасности отказался, по-видимому, назвав Комбс несколькими выборами в этом процессе.

Несмотря на угрозы, которые фактически сделали его менее склонным вернуть деньги, и что в то время, когда у него было около 45 000 долларов в долг по кредитным картам, Патрик в конце концов решил вернуть его. Он имел в виду это как шутку и на самом деле не хотел брать деньги ни у кого, ни из банка, или даже с нежелательной почты, которая отправила его ему.

Тем не менее, он не слишком сильно оторвался. По сей день он все еще едет на кусочках истории, чтобы зарабатывать на жизнь за 75 минут Человек 1, Банк 0 шоу. Он даже когда-то был нанят для участия в шоу на конференции крупного банкира. Предположительно, это функционирует как что-то вроде страшной истории о кострах в банковских исполнительных отступлениях.

Рекомендуемые: