Удивительно недавний период времени, когда мальчики носили розовый, девушки носили синий цвет, а оба носили платья

2024 Автор: Sherilyn Boyd | [email protected]. Последнее изменение: 2024-01-16 10:17

Если бы мы играли в игру с ассоциацией слов, в которой я сказал слово, и вам нужно было орать первый цвет, который приходил на ум, это, вероятно, походило бы на что-то вроде этого: Банано-желтый; Apple-Red; Boy-Blue; Девушка-Розовый.

Мы все можем понять, почему желтый и красный связаны с бананами и яблоками, но мальчики не синие, а девочки не розовые. Итак, почему эти цвета так сильно связаны с этими полами?

Гендерная идентификация по цвету началась в начале 20-го века в западном мире. До этого розовые и синие не содержали каких-либо гендерных коннотаций, и есть множество примеров мужчин, одетых в розовые наряды и девочек в синем; один французский автор, Ксавьер де Местр в своей работе, Путешествие вокруг моей комнаты опубликованный в 1794 году, даже рекомендовал, чтобы мужчины решили нарисовать свои комнаты розовыми и белыми, чтобы улучшить настроение.

Быстрая перемотка вперед в начале 20-го века, и это начало меняться. Когда это было так, начиная с 1920-х годов, многие из гидов считали розовые, что было бы более подходящим для мальчиков и синих для девочек, хотя это даже не было отдаленно так популярно, как ассоциация «розовый для девочек, синий для мальчиков» который существует сегодня; многие люди полностью игнорировали гендерные рекомендации.

Одна из самых ранних ссылок на эту оригинальную цветовую схему появилась в июне 1918 года в издании торговой публикации Департамент младенцев Эрншоу,

Общепринятое правило для мальчиков является розовым, а для девочек - синим. Причина в том, что розовый, будучи более решительным и более сильным цветом, больше подходит для мальчика, а синий, который более тонкий и изысканный, красивее для девушки.

В 1927 году, Время журнал напечатал диаграмму, в которой подчеркивались подходящие для пола цвета для девочек и мальчиков в соответствии с ведущими розничными продавцами в США. Filene's (в Бостоне), Best & Co. (в Нью-Йорке), Галле (в Кливленде) и Маршалл Филд (в Чикаго) все советовали родителям одеть мальчиков в розовых и девочек синим цветом. Почему они вообще заботились? Обычно считается, что это было просто потому, что если бы родители следовали такой цветовой гамме, им пришлось бы купить совершенно новый гардероб и набор детских аксессуаров в «подходящих» цветах, если в какой-то момент у них был мальчик и девочка, а не просто перейдя к повторному использованию одного набора для обоих, как и раньше.

По неизвестным причинам все это начало меняться примерно в 1940-х годах, когда производители одежды решили о розовом для девочек и синем для мальчиков. Было высказано предположение, что мальчики просто больше похожи на голубых, а девочки - на розовые, но исследования на сегодняшний день, пытаясь понять, правда ли это, принесли смешанные результаты, за исключением того, что они демонстрируют, что подавляющее большинство людей предпочитают сине-розовые и розовые на самом деле является одним из наименее любимых цветов для взрослых. (Как вы можете себе представить, трудно провести крупномасштабные исследования, чтобы определить, являются ли мальчики и девочки естественным образом предрасположены к одному или другому уровню без введения существующих уклонений в обучении, даже в странах, которые не пользуются популярностью у розовых девушек / схема синего мальчика.)

Как бы то ни было, женское освободительное движение 1960-х и 1970-х годов возродило более унисексные или воспринимаемые гендерно-нейтральные цвета одежды. Фактически, в 1970-х годах каталог Sears и Roebuck даже прошел два полных года, не показывая, что какой-нибудь малыш в розовом, резко контрастирующий с парой десятилетий назад.

Но эти гендерно нейтральные усилия были подорваны с продвижением в пренатальном тестировании, где родители могли узнать пол своего ребенка, прежде чем покупать одежду и аксессуары. Опять же, производители и розничные торговцы начали сильно подталкивать к феномену «розовый для девочек» и «синий для мальчиков», который по-прежнему укореняется в нашем обществе сегодня.

Так что же сделали люди перед этой цветовой ассоциацией? До изобретения дешевых химических красителей, которые позволяли одеваться в горячей воде снова и снова с минимальным угасанием, большинство младенцев были просто одеты в белое для повседневной жизни, а иногда и в случайных цветах для более официальных случаев, причем ни один цвет не был предпочитаемый для мальчиков или девочек.

Независимо от цвета, в обоих случаях они носили платья.

Почему белые платья? Белым было легко отбеливать и, по крайней мере, в начале, изменение подгузников намного проще в платьях, чем брюки. Кроме того, с быстрым ростом детей, платья были немного более практичными с точки зрения того, что не нужно было точно определять размер.

Даже после стадии подгузника, который ранее был отброшен гораздо раньше (см. «Бонусный факт»), гендерные различия не были выделены до тех пор, пока дети не стали намного старше. На самом деле, было совсем не редко, когда мальчики и девочки носят платья или короткие юбки до пяти или шести лет.

В начале 20-го века, как уже отмечалось, это начало меняться. Помимо введения большего количества цветов и четких инструкций о том, какой цвет пошел, с которыми мальчики начали носить одежду, связанную с мужчинами в младшем и младшем возрасте, в результате чего смещение от платьев и движение к брюкам. Подобный значительный сдвиг произошел во время освободительного движения женщин, но вместо того, чтобы возвращаться к одежде мальчиков в более удобных платьях, многие начали одевать своих девочек так же, как мальчики в штаны.

Конечно, сегодня для многих в западном мире девушки носят розовые платья, а мальчики носят синие штаны.Период. Это любопытное явление настолько прочно закрепилось, что если вы попытались одеть двухлетнего мальчика в розовое платье, независимо от того, ребенок, возможно, имеет традиционно мужской стиль волос с мужскими центристскими аксессуарами, намекая, что ваш малыш - мальчик, абсолютно никто подумали бы, что они смотрят на мальчика, пока вы им не сказали. И когда вы скажете им, вы, вероятно, получите некоторые забавные взгляды.

Бонусный факт:

Интересно, что на протяжении большей части истории, и сегодня, во многих странах Африки и Азии, средний возраст, который должен быть полностью подготовлен ребенком в дневное время, обычно составляет около 18 месяцев, а не примерно вдвое больше, чем сегодня, в западном мире. Изменения начались в середине 20-го века благодаря внедрению одноразовых подгузников и тяжелых маркетинговых кампаний от производителей, которые включали широко распространенные (спонсируемые) «научные» исследования, которые показали, что было плохо для ребенка, (что-то еще часто повторяется сегодня, несмотря на отсутствие каких-либо доказательств, подтверждающих такое понятие). С усилиями, необходимыми для горшечного обучения традиционного способа ожидания и относительной легкости и более чистого характера одноразовых подгузников, перед необходимостью стирать ткань, люди не очень убедительно подождали, пока ребенок станет намного старше и проявит активный интерес в горшках. Однако в последнее время с развитием технологий и подгузников в подгузниках это стало больше проблемой (главным образом, экологическими, а иногда и финансовыми), так как дети проявляют интерес к горному обучению позже и позже. Для справки, в 1957 году в Америке, было типично начать горшковую подготовку в течение 12 месяцев, причем подавляющее большинство детей полностью дневное горшечное обучение в течение 6-12 месяцев, а также ночной горшок, подготовленный в возрасте 3 лет. Сегодня, по данным Американской академии педиатрии, в среднем необходимо начать горшковую подготовку в течение 24-25 месяцев, достигнув дневного горшка, который тренируется в возрасте 36 месяцев и в ночное время около 5-6 лет.