Тюремный эксперимент в Стэнфорде
Sherilyn Boyd | Редактор | E-mail
Видео: Тюремный эксперимент в Стэнфорде
2024 Автор: Sherilyn Boyd | [email protected]. Последнее изменение: 2023-12-16 09:37
Эксперимент
Предполагаемый на две недели, по словам автора исследования, профессора Фила Зимбардо, первоначальный фокус эксперимента состоял в том, чтобы увидеть, «как люди приспосабливаются к тому, чтобы быть в относительно бессильной ситуации».
Выбранный сценарий был симулированной тюрьмой, построенной в подвале здания психологии в кампусе Стэнфорда. Поскольку исследование состояло в привлечении людей, оно должно было и было одобрено Комитетом по правам человека в Стэнфорде. Исследование должно было начаться 17 августа 1971 года.
Студенты
Выбранный из пула из 70 претендентов на мужчин (участникам было заплачено 15 долларов США в день, или около 84 долларов в день сегодня), 21 финалист был случайным образом разделен на две группы в начале эксперимента, а 11 были назначены охранниками и 10 - заключенными.
Охранники
Разделенные на три небольшие группы, каждая из которых ежедневно работала с восьмичасовой сменой, охранники были экипированы униформой и зеркальными солнцезащитными очками. Профессор Зимбардо оставался активным на сцене, играя роль суперинтенданта тюрьмы. Он и его сотрудники поощряли охранников быть жестокими, хотя и без физического насилия:
Мы можем создать скуку.,, чувство разочарования.,, страх в них, в некоторой степени. Мы можем создать понятие произвола, который управляет их жизнями, которые полностью контролируются нами.,, У них не будет свободы действий [и].,, мы собираемся отнять их индивидуальность по-разному.,,, это должно создать в них.,, чувство бессилия.
Чтобы сделать эксперимент более «аутентичным», Зимбардо заручился помощью Карло Прескотта, бывшего осужденного. Проведя 17 лет в печально известном Сан-Квентине, Прескотт смог представить Зимбардо подробности жестоких тюремных практик, когда разрабатывалось исследование. Некоторые из этих практик были позже воспроизведены охранниками во время эксперимента.
Заключенные
Заранее сказал, что они будут «арестованы», у заключенных был совершенно другой опыт:
Подозреваемого подбирали у себя дома, обвиняли, предупреждали о его законных правах, распространяли на полицейской машине, обыскивали и надели наручники - часто, когда удивлялись удивленные и любопытные соседи.,,, Подозреваемый был.,, официально оформленный.,, отпечаток пальца.,, и доставлен в камеру, где он был завязан с завязанными глазами.,,,
В конечном итоге заключенные были доставлены в тюрьму с пересадкой в кампусе, где:
Каждый из них лился, распылялся с помощью дезодорирующего препарата (дезодорирующего спрея) и делался неподвижным на некоторое время в клеточном ярусе. Затем каждый.,, был дан.,, свободный халат с идентификационным номером.,,, Цепь и замок были помещены вокруг одной лодыжки, а их волосы были покрыты нейлоновым чулком. чтобы имитировать их волосы сбриты.,,,
День первый
Профессор Зимбардо был разочарован тем, как начался эксперимент:
После окончания первого дня я сказал: «Здесь ничего нет. Ничего не происходит ». У охранников был этот менталитет противостояния. Они чувствовали себя неловко в своей форме. Они не попали в менталитет стража.,,,
По крайней мере один из охранников, Дейв Эшельман, был чувствителен к разочарованию Зимбардо, которое соответствовало его собственной скуке:
Это было немного скучно, поэтому я принял решение, которое я возьму на персону очень жестокой тюремной охраны.
Дней два - шесть
Другие охранники были медленнее, и по крайней мере один был наказан за то, что он не был достаточно жестким. Зимбардо цитирует слова: «Охранникам нужно.,, быть тем, кого мы называем жесткой охраной. Успех этого эксперимента распространяется на [его].,, «.
С таким мандатом все быстро обострилось. Несмотря на запрет на физическое насилие, охранники начали пытать заключенных, в том числе распылять их огнетушителями и наступать на спину, когда они отталкивались.
Другие пытки включали лишение сна, одиночное заключение в «шкафу дворника» и «обнажение обнаженных [и] кладок мешков над их головами».
Некоторые из заключенных «реагировали с такими крайними эмоциями, что их удаляли из кабинета до конца пяти дней».
Охранник Эшельман, охарактеризованный как самый оскорбительный охранник, разрешался бежать. По его словам:
Я как-то проводил свой собственный эксперимент, говоря: «Как далеко я могу продвигать эти вещи и насколько жестоко обращаются эти люди, прежде чем они скажут,« сбить его с ног? »Но другие охранники меня не остановили.,,,
По словам профессора Зимбардо, он не прекратил злоупотребления, потому что он уехал:
К третьему дню я спал в своем кабинете. Я стал суперинтендантом тюрьмы округа Стэнфорд. Это был тот, кем я был: я вообще не исследователь.,,,
Конец
К счастью, более прохладные головы преобладали.Бывший аспирант и друг профессора Зимбардо, Кристина Маслах (они только что начали встречаться) остановились на эксперименте, чтобы проверить его и в ужасе от того, что она увидела:
Я подумал: «Боже мой, что здесь произошло?» Я видел, как заключенных отправляли в мужскую комнату. Я болел своим животом, физически болен.,,, Ни у кого другого не было той же проблемы.
Профессор Зимбардо был потрясен ее реакцией:
Я не видел, что она видела. И мне вдруг стало стыдно. Именно тогда я понял, что я был преобразован в тюремное исследование.,,, В этот момент я сказал: «Ты прав. Мы должны закончить исследование.
отава
Американская психологическая ассоциация провела расследование в 1973 году и установила, что при проведении Стэнфордского тюремного исследования не было нарушено этических норм. Однако вместе с другими злоупотреблениями в исследованиях, такими как эксперименты Мильграма 1960-х годов, он дал толчок для профессионалов здравоохранения и психиатрии, а также Конгресса, чтобы начать регулировать исследования людей. В результате, по словам профессора Зимбардо, «никаких поведенческих исследований, которые ставят людей в такие настройки, никогда не повторится в Америке».
Бонус «Не всякий психопат»
Двое охранников были «хорошими» и отказались злоупотреблять заключенными. По словам Зимбардо, один из них, Джефф: «даже перестал носить защитные очки и военную рубашку. Он даже сказал нам позже, что подумал о том, чтобы попросить стать заключенным, потому что он ненавидел быть частью системы, которая так сильно искалечила других людей ».
Рекомендуемые:
Ужасающие пушистые кролики и маленький эксперимент Альберта
Эксперимент «Маленький Альберт» был проведен в 1920 году знаменитым психологом «отцом бихевиоризма» Джоном Б. Уотсоном. Это в основном связано с обучением ребенка, идентифицированным только как «Альберт. B ", чтобы испытать страх при виде всего пушистого. Отложив в сторону вопиющие методологические проблемы и сомнительную этику, выявленные в ходе эксперимента, опубликованные результаты исследования,
Джейн Эллиот и синеглазый детский эксперимент
4 апреля 1968 года Джейн Эллиот, учитель третьего класса в Райсвилле, штат Айова, включила свой телевизор, чтобы узнать больше об убийстве Мартина Лютера Кинга и была потрясена тем, что она слышала от белого репортера. Когда микрофон указал на черного лидера, белый репортер спросил: «Когда наш лидер (Джон Ф. Кеннеди) был убит несколько лет назад, его