Происхождение тестирования ДНК

2024 Автор: Sherilyn Boyd | [email protected]. Последнее изменение: 2023-12-16 09:37

Эврика Момент

10 сентября 1984 года, генетик Алека Джеффрис, 34 года, работал в своей лаборатории в Лестерском университете в центральной Англии. Точнее, он был в темной комнате лаборатории, изучая рентгеновский снимок, который просачивался в развивающемся танке в выходные дни. Рентген был результатом процесса, через который недавно обнаруженные аномалии ДНК-последовательности появились на листе пленки в виде рядов черных линий, чередующихся с пустыми пространствами - почти как штрих-коды. Конкретный рентгеновский снимок, который он смотрел, показал ДНК «штрих-коды» от трех человек: одного из его техников и ее матери и отца.

Джеффрис понятия не имел, чего ожидать от рентгеновского снимка - он просто изобретал этот процесс, надеясь увидеть свидетельства об изменении конкретных областей ДНК между родителями и их дочерью. Но, взглянув на размытый беспорядок темных и светлых пространств на несколько мгновений, он внезапно понял, что совершенно случайно он обнаружил способ рассказать, связаны ли люди. «Это был абсолютный момент в Эврике», - сказал он репортеру в интервью 2009 года Хранитель газета. «Это была ослепительная вспышка. В пять золотых минут моя исследовательская карьера начала свистеть в совершенно новом направлении ».

После Эврика

Что Jeffreys видел в этом размытом рентгеновском снимке: 1) у каждого из трех членов семьи был свой уникальный «штрих-код», 2) все три штрих-кода членов семьи, связанные друг с другом (что имеет смысл, поскольку каждый из нас получает нашу ДНК как комбинацию ДНК наших родителей), и 3) отношения были явно видны. Джеффрис быстро понял, что его выводы будут иметь последствия в отношении отцовства. С помощью такой технологии вы могли бы доказать с научной уверенностью, был ли кто-то или не был чужим ребенком. Или даже были ли они тесно связаны. Эта технология также может быть использована в уголовных делах, когда нарушители оставили кровь или другие биологические данные.

Джеффрис, видимо, обнаружил нечто необыкновенное, но что с ним делать? Разумеется, для его применения в реальном мире потребовались бы десятилетия, подумал он. Поэтому он просто продолжал работать над тем, что он окрестил своим «отпечатком ДНК-ДНК», пытаясь его улучшить. Между тем, он написал научную статью под названием «Индивидуальные отпечатки ДНК человека», которая была опубликована в научном журнале Природа в июле 1985 года.

Через две недели ему позвонили.

Тестовый пример: Отцовство

Звонок пришел от лондонского адвоката, который рассказал Джеффрису, что она читает газетную статью о своей «ДНК-отпечатке» и задается вопросом, можно ли ее использовать в иммиграционном деле, который она обрабатывала. 13-летний сын британско-ганской женщины побывал с мужем в Гане в течение некоторого времени, и когда он вернулся, британские власти не верили, что это он. Они думали, что семья пытается прокрасть кого-то другого, возможно двоюродного брата, в страну по паспорту сына, и они хотели депортировать мальчика. Может ли Джеффрис доказать, что ребенок был сыном женщины?

Джеффрис согласился попробовать. Он взял образцы крови от матери, трех ее других детей и мальчика, о которых идет речь, и сделал коды ДНК-штрихов для каждого из них. Его вывод: мальчик был определенно сыном женщины. Адвокат представил доказательства британскому министерству внутренних дел, и даже несмотря на то, что тестирование ДНК никогда не использовалось в деле раньше, они были убеждены. Мальчик был официально признан сыном женщины и позволил остаться в стране. Не только это, британские иммиграционные чиновники заявили, что они позволят ДНК-тестированию решать любые будущие случаи, связанные с вопросами отцовства. Британское министерство внутренних дел, возможно, не осознавая этого, сделало совершенно новое, еще не широко понятое использование ДНК-тестирования законной законной процедурой.

Испытательный пример: вина или невиновность

В ноябре 1983 года было обнаружено тело 15-летней Линды Манн из Нарборо, Лестершир (недалеко от Джеффриса). Ее изнасиловали и задушили. Три года спустя, в июле 1986 года, было обнаружено тело 15-летнего Рассвета Эшворта из близлежащего города Эндерби. Ее тоже изнасиловали и задушили. Доказательства, взятые из обоих преступлений, показали только, что атакующий в обоих случаях имел одинаковый тип крови.

Вскоре после второго убийства Ричард Бакланд, 17-летний швейцар, был допрошен полицией. На допросе он, казалось, знал факты о преступлениях, которые мог знать только убийца. Он был арестован и впоследствии признался во втором убийстве. Полиция была уверена, что он совершил первое убийство, но он настаивал, что он не имеет к этому никакого отношения.

Узнав о случае отцовства, которое Джеффрис решил, следователи полиции попросили ученого помочь им определить Бакланда как убийцу Линды Манн. Джеффрис согласился помочь. Он извлек ДНК из спермы, оставленной в обоих местах преступления, и из образца крови, взятого у Ричарда Бакланда, затем провел их через свой процесс, сделал штрих-коды и установил, что один человек действительно выполнял обе атаки … за исключением того, что он не был Ричард Бакланд.

Никто не был более разочарован, чем Джеффрис.«Как человек с молодой семьей, живущий в местном районе, - сказал Джеффрис Би-би-си, - я был так же увлечен, как и все остальные, что наше открытие должно поймать убийцу. Мы не могли поверить в то, что видели. Мы проверили и пересмотрели наши выводы ».

Ищейки

С Баклендом с крючка полиция осталась без подозреваемых вообще, поэтому они решили попробовать то, что никогда не делалось раньше. В начале 1987 года они попросили всех мужчин-жителей из Нарборо и Эндбери в возрасте от 17 до 34 лет (около 5000 человек) добровольно подать на тест ДНК. Некоторые возражали, рассматривая просьбу как почти научно-фантастическое нарушение их прав на неприкосновенность частной жизни. Но большинство мужчин, по понятным причинам огорченные идеей о том, что злобный убийца может быть среди них, были позади него искренне.

Почти все 5000 человек в регионе добровольно дали кровь. И в то время как новая судебная технология Джеффриса не разрешала преступления напрямую, в конце концов, это помогло набежать убийцу. Человек по имени Ян Келли был подслушан в пабе, что ему заплатили, чтобы дать образец крови под чужим именем. Полиция допросила Келли, а затем арестовала 27-летнего пекаря Лестера с отличительным названием Colin Pitchfork. Питчорк признался немедленно, а позже признал себя виновным в изнасилованиях и убийствах как Линды Манн, так и Рассвета Эшворта. Он был приговорен к пожизненному заключению с 30-летним служением.

отава

Кристиана и Andew Sarbah (мать и сын в случае paternity) были первыми людьми в истории, котор нужно иметь дело paternity разрешенное через испытывать ДНАА. Ричард Бакланд был первым человеком, который не был признан виновным в преступлении с использованием ДНК, а Колин Пичфорк был первым человеком, признанным виновным в преступлении в результате тестирования ДНК. Новости этих событий стали глобальными заголовками. В течение года ДНК-отпечаток ДНК, теперь известный как профилирование ДНК, использовался в Соединенных Штатах, и всего за несколько лет он считался стандартной частью судебной экспертизы почти во всем мире. И не только чтобы узнать, что это такое, но и определить, кто-не-dunnit.

Джеффрис все еще профессор Университета Лестера, хотя теперь он известен как сэр Алек Джеффрис. Он был рыцарь королевой Елизаветой II в 1994 году за «Службы науки и техники». Он получил множество других наград за то, что оказалось одним из самых важных научных открытий современности. И это принесло ему заслуженную славу: «Буквально каждые два-три дня я получаю электронное письмо, - сказал он в 2009 году, - в основном из Штатов, - сказал школьник, - мне нужно сделать проект на знаменитого ученого, поэтому я выбрал тебя », и мне это нравится. Я всегда отвечаю.

Несколько фактов

• Это может показаться элементарным для поклонников CSI, но после его открытия в это роковое утро в понедельник в 1984 году Джеффрис понятия не имел, будет ли ДНК в кровавом пятне использоваться в его процессе. Поэтому он сделал единственное, что мог сделать хороший ученый: «Я провел следующие два дня, отрезая себя и оставив следы крови вокруг лаборатории. Затем мы проверили эти пятна крови. (Это сработало, конечно.)
• Оригинальные рентгеновские снимки Джеффриса, упомянутые в начале рассказа, со штрих-кодом трех членов семьи, на самом деле содержали 11 таких кодов. Остальные восемь были сделаны из ДНК животных, включая мышь, корову и бабуина. И в случае, если вам интересно, тестирование ДНК работает одинаково для животных, как для людей.