Logo ru.emedicalblog.com

Действительно ли торговые автоматы убивают больше людей, чем акулы?

Действительно ли торговые автоматы убивают больше людей, чем акулы?
Действительно ли торговые автоматы убивают больше людей, чем акулы?

Sherilyn Boyd | Редактор | E-mail

Видео: Действительно ли торговые автоматы убивают больше людей, чем акулы?

Видео: Действительно ли торговые автоматы убивают больше людей, чем акулы?
Видео: Этот Человек Боролся С Акулой, Чтобы Вернуть Руку Своего Племянника! 2024, Марш
Anonim

Саманта Ф. спрашивает: правда ли, что больше людей убивают каждый год автоматы, чем акулы?

Как мы подробно обсудили в другой статье, акулы, вопреки их страшной репутации, редко атакуют, а тем более убивают людей; казалось бы, они не считают нас подходящей добычей, хотя она, по-видимому, имеет мало общего со вкусом, как это обычно говорится. (Смотрите: действительно ли акулы не нравятся вкусам людей?) Но разве предполагаемая «идеальная» машина убийства природы действительно превзойдена скромными торговыми автоматами, когда речь идет о количестве людей, которых убивают эти вещи в год?
Как мы подробно обсудили в другой статье, акулы, вопреки их страшной репутации, редко атакуют, а тем более убивают людей; казалось бы, они не считают нас подходящей добычей, хотя она, по-видимому, имеет мало общего со вкусом, как это обычно говорится. (Смотрите: действительно ли акулы не нравятся вкусам людей?) Но разве предполагаемая «идеальная» машина убийства природы действительно превзойдена скромными торговыми автоматами, когда речь идет о количестве людей, которых убивают эти вещи в год?

Откладывая сомнительную пищевую ценность предметов, найденных во многих торговых автоматах, медленно убивая многих людей с течением времени, когда речь идет о автомате, непосредственно убивающем людей, насколько мы можем судить, большинство источников, утверждающих, что торговые автоматы убивают больше людей в год, чем акулы ссылаются на один отчет в качестве своего источника, в частности на него Комиссия по безопасности потребительских товаров в 1995 году, в которой, в частности, речь идет исключительно о смерти американцев через торговые автоматы. В этом всеобъемлющем обзоре имеющихся данных говорится, что с 1978 по 1995 год в общей сложности 37 американцев были убиты падением торговых автоматов, что означает чуть более 2 смертей в год.

В результате этих данных предупреждающие надписи начали украшать большинство торговых автоматов, предупреждая потребителей о том, что раскачивание или опрокидывание торгового автомата может заставить его убить смерть вместо Twinkies.

С тех пор статистика цитируется в новостях и Интернете и часто экстраполируется на то, чтобы предположить, что шансы быть убитыми торговым автоматом в любой точке мира больше, чем быть убитыми акулой, несмотря на отчет, Американская смертность.

Теперь, с одной стороны, верно, что в течение этого промежутка времени, по крайней мере статистически, американцы были более склонны убивать торговые автоматы, чем акулы, так как в среднем несколько меньше, чем один американец каждый год был убит акулой, Но с этим сравнением есть ряд проблем. Во-первых, кто-то, сидящий посреди Оклахомы, имеет нулевой шанс быть убитым акулой в любой момент, или ноль за всю свою жизнь, если они никогда не отправятся в океан (или не попадут в аквариумный аквариумный танк), а не «1 в 400 миллионов или подобное, как часто заявлено. Аналогично, Флоридиан, регулярно занимающийся серфингом на пляже, имеет больше шансов умереть от нападения акул, чем заявленный средний, хотя все еще удивительно низкий.

Точно так же воздействие на (и конкретное выбранное взаимодействие с) торговых автоматов еще больше загрязняет воды здесь - некоторые люди почти никогда их не используют, другие используют их ежедневно. Даже для тех, кто регулярно их использует, если они физически недостаточно сильны, чтобы раскачивать торговый автомат (поэтому для женщин и детей поразительно редко умирать от торгового автомата по имеющимся данным), шансы смерти падают даже за пределами его существующей незначительной суммы. Таким образом, в целом, утверждение: «У вас больше шансов убить торговый автомат, чем акула» на самом деле не очень важно.

Помимо таких мелочей, есть еще что-то, что делает это утверждение неопределенным даже в общем случае. Как видите, почти все, похоже, используют данные, прежде чем в торговых автоматах были реализованы определенные меры безопасности. Наряду с предупреждениями о том, что торговые автоматы могут нанести серьезную травму или убить, если наконечник будет размещен почти на каждом современном вендинговом автомате, выпущенном сегодня, большинство из них также разработали технологию борьбы с вандализмом, наиболее подходящую для данной темы, механизмы, которые мешают им опрокинуться вообще, например, прикрепить их к полу или стене.

Учитывая это, вы могли бы в этот момент подумать, сколько людей в последнее время погибло в торговых автоматах?

Это очень сложный вопрос: в то время как акулы, убивающие людей, обычно являются новостями первой страницы (и в других случаях хорошо документированы различными агентствами по сбору данных), смертей в автоматах не просто, потому что они больше не происходят, или потому, что никто не заботится.

При этом, не ссылаясь на вышеупомянутый отчет за 1995 год, многие обсуждали случаи смерти и травм торговых автоматов сегодня, цитируя данные Национальной системы электронного надзора за несчастными случаями, поддерживаемой Комиссией по безопасности потребительских товаров. Эта система отслеживает отчеты больниц и использует их для расчета предполагаемого риска получения травмы различными потребительскими товарами.

Согласно NEISS, в период между 2002 и 2015 годами торговые автоматы убивали примерно четырех американцев в год (и в среднем 1730 травм, связанных с автоматами в год). Это цифра, которая, если правильна, означает, что с конца 20-го века торговые автоматы либо получили в два раза больше смертельных, несмотря на внедрение предупреждений и дополнительных механизмов против опрокидывания, либо цифры ранее были значительно занижены.

Излишне говорить, что это не очень хорошо с нами, поэтому мы потратили больше времени, чем мы хотели бы признать, что они залили те самые файлы дела NEISS для 21-го века.Мы обнаружили, что эти часто цитируемые числа, по-видимому, накачаны на их лице, в основном из-за чрезвычайно широкой кисти, которую они используют при соединении торговых автоматов со смертью и травмой. По сути, если человек каким-то образом взаимодействовал с торговым автоматом, когда они умирали (независимо от того, был ли виртуальный автомат фактически задействован), он включен в статистику.

Например, рассмотрим 2015 год, когда NEISS показывает (путем экстраполяции с использованием выборочных данных, в отличие от того, как Nielsen управляет рейтингами телешоу), в общей сложности 2 206 американцев были ранены каким-то образом связаны с торговыми автоматами. Если посмотреть на 42 доступных файла дел за этот год, вы заметите, что многие травмы были связаны не только с автоматами. Для этого наша личная любимая торговая машина связана с травмой, связанной с ее стрижкой, - мы не можем сделать эту штуку … »11-летняя женщина, сердитая в жилом лечебном центре, поднялась на автомат, установила винты, поместила 6 винтов во влагалище, куски из резины в прямой кишке … «В результате травмы« FBS », что бы это ни значило.

Поскольку это включено в «дамп данных о повреждениях / смерти в торговых автоматах», новости и другие подобные источники, цитирующие эти цифры, также включают его, несмотря на то, что это, вероятно, не стоит рассчитывать на то, как обычно обсуждаются травмы торговых автоматов.

Или как насчет 43-летнего мужчины, который потянул его спину, пытаясь наклониться, чтобы получить соду. Он тоже там, среди многих, многих других. (И в случае, если вы думаете, что мы просто выбрали вишню, пожалуйста, продолжайте поиск самостоятельно. Это очень большое количество подобных случаев. Хотя, если быть честным с теми, кто работает с NEISS, они не являются те, которые слегка неверно истолковывают данные, они просто предоставляют его, а те, кто сообщают об этом, склонны неверно истолковывать его.)

Если вы запустите поиск, вы также найдете машины, в которые вы, возможно, ранее не считались «торговым автоматом», хотя технически они похожи на «47-летнего мужчину в казино, энергично играющего на игровом автомате для игровых автоматов в бинго». потерял сознание от сердечного обморока, в результате получив лицевую рану в результате.

Или на аналогичной ноте: «66-летняя женщина была в казино, и ее хроническая боль в плече усиливалась во время игры на игровом автомате», приводя, к примеру, «боль».

Интересно, что травмы игровых автоматов казино, прежде всего в отношении пожилых людей, на самом деле составляют большинство случаев травм, связанных с «торговым автоматом», примерно каждый год, на который мы смотрели. В большинстве случаев это похоже на то, что именно эти люди усугубляют существующие травмы или испытывают боли в груди при работе игровых автоматов (которые снова включаются в данные как «повреждение автомата автомата») или вылетают и ударяют по машине во время падения или вещей как это.

В этой заметке, возможно, неудивительно, что в современных современных торговых автоматах были реализованы меры безопасности, имеющиеся материалы дела, по-видимому, показывают, что сегодня еще много людей ранены в которые повреждены торговыми автоматами, падающими на них, вопреки тому, что кажется общим восприятием.

Например, в 2015 году около 1/4 травм торговых автоматов, перечисленных в этом году, были вызваны тем, что люди спотыкались или иным образом попадали в торговые автоматы. Для сравнения, есть только один приведенный пример человека, у которого торговый автомат падает на них в этом году (который со всех лет выглядел типичным для того, насколько он редок в наши дни) - «42-летний мужчина имел машина соды падала на него и раздирала колено ».

Также стоит отметить, что если вы учтете число людей, которые получили травмы путем штамповки или пинания торговых автоматов, используя эти статистические данные, похожие на то, сколько котировок приходится на «торговый автомат / акула», вы были статистически в четыре раза более вероятными в 2015, чтобы пострадать от попыток напасть на торговый автомат, чем вы на него падали … (Еще много травм, похоже, происходят через людей, которые пытаются дотянуться до рук и ног внутри машин и получить разрез или тому подобное).

Итак, после глубокого погружения в данные, охватывающие 21-й век, сколько фактических смертей было непосредственно вызвано торговыми автоматами после того, как вы отфильтровываете вещи, подобные тем, у кого есть сердечный приступ или что-то, в то время как они взаимодействуют с торговым автоматом? Оказывается, согласно архивам NEISS, в которых имелся самый полный набор данных по этому вопросу, которые мы могли бы найти, это казалось бы, что это практически никогда не бывает больше и, конечно, не больше, чем около 1 человека в год, умирающего от акулы нападения в Соединенных Штатах. Тем не менее, это должно быть принято с довольно массивным зерном соли, потому что даже NEISS не ведет исчерпывающую запись, а просто набор выборок, которые затем используются для экстраполяции, после того, как были собраны достаточные данные. И, имея дело с образцом большего или меньшего, чем 1 в год, не стоит много превзойти его.

В конце концов, немногие источники новостей или составители данных постоянно следят за мошенничеством в автоматах или даже с гибелью. И когда они упоминают об этом, насколько мы можем найти, они почти исключительно перетаскивают одно и то же вышеупомянутое исследование с 1995 года или цитируют широкую статистику NEISS, не глядя на то, что на самом деле сообщают дампы данных NEISS.Среди немногих исключений мы обнаружили, что они повсеместно пошли с еще более старыми данными, такими как статья, написанная в 2015 году, опубликованная в Хранитель обсуждая исследования, показывающие, что из 15 человек, убитых автоматами в течение неопределенного периода времени, все, кроме одного, были мужчинами (предполагая, что мужчины являются предпочтительной добычей торговых автоматов …). Однако, несмотря на то, что статья была опубликована в 2015 году, исследования, которые они цитируют в качестве первичных источников для своих заявлений, были опубликованы в 1992 и 1988 годах.

В результате, хотя мы можем с достаточной уверенностью сказать, что в среднем каждый год один американец убит акулой, мы не можем окончательно сравнить это с гибелью автомашин, потому что жесткие данные просто больше не существуют для поддержки претензий в любом случае. Хотя, учитывая, что данные были в конце 20-го века, и в результате чего некоторые из них были введены в действие различные меры безопасности для предотвращения того, что торговый автомат вызывает человеческую смерть, представляется вероятным, что «чуть более двух смертей за год в Америке из торговых автоматов », вероятно, снизился с тех пор, возможно, даже на уровне или меньше, чем акулы, убивающие статистику смертности людей. Это может частично объяснить полное отсутствие жестких данных или даже новостных сообщений в наших поисках, касающихся торговых автоматов, убивающих людей в 21 веке.

Вероятно также, что эти ставки не изменятся, по крайней мере, в течение десятилетия или двух, когда машины в конечном итоге обретут разум и поработят человечество, без сомнения, используя «идеального убийцу», который является торговым автоматом при уничтожении смерти и разрушение на всех нас. (Я, например, приветствую наших новых торговых автоматов.)

В любом случае, такая широкая статистика несколько бессмысленна, как обычно применяется, при этом замечательный комикс XKCD приходит в голову, учитывая, как часто возникают такие данные …

Бонусные факты:

Говоря о статистике широкого спектра, распространенной волей-неволей, согласно Национальному совету по безопасности, если вы американец, у вас есть шанс на смерть от «Сердечной болезни и рака» от 1 до 7 лет … Мы конкретно цитируем это, поскольку они использовали "И" вместо "или", что кажется немного странным. Действительно ли 1 из 7 человек одновременно одновременно умирает от сердечных заболеваний и рака? Является ли рак, приводящий к окончательной остановке сердца, поэтому считается «сердечным заболеванием»? Если да, то почему болезнь сердца не указана где-либо еще на их «25 самых вероятных способах смерти»? И технически это не остановка сердца почти всегда, что вызывает физическую смерть … 😉 Я думаю, что кто-то имел в виду "или" …

Далее в их списке - хроническая нижняя респираторная болезнь на 1 из 28. Преднамеренное самоповреждение колеблется печально под номером 3, с 1 по 95, за которым следует Непреднамеренное отравление (* wink wink * am-I-right- кормили-супруги?) и Воздействие вредных веществ на 1 в 96. Завершение пятерки 5 - сбой транспортных средств на 1 в 114.

Интересно, что две смертельные случаи, связанные с животными, также появляются в 25 наиболее вероятных способах, которыми вы умрете в Америке: 1 из 63 225 убитых «Hornets, Wasps and Bees» (хотя, конечно, этот тип требует, чтобы вы были с аллергией на таких, в первую очередь, с теми шансами этих людей, предположительно, массово выше, а все остальные в основном равны нулю.) У вас не должно быть аллергии на собак, которые звонят по номеру 23, что приводит к 1 из 112 400 смертей путем кусания люди. Лучший друг человека.

Рекомендуемые:

Выбор редактора