Нацисты, Гитлер, Интернет и Закон Годвина

2024 Автор: Sherilyn Boyd | [email protected]. Последнее изменение: 2024-01-16 10:17

Основанный в 1990 году автором и адвокатом Майком Годвином, закон Годвина изначально состоял в том, чтобы процитировать Годвина «проект в области меметической инженерии», частично вдохновленный статьей 1980-х годов, которую он прочитал в Обзор всей Земли в котором они обсуждают способность мемов распространять идеи.

(И если вам интересно, слово mem было первоначально выложено в 1976 году биологом Ричардом Докинсом, чтобы описать, как идеи и ценности распространяются аналогично генам, а в некоторых случаях и вирусам. Подробнее об этом см.: где Word Meme отправляется)

Годвин отметил, что «в течение большей части 1980-х годов я был любителем компьютерных систем с досками объявлений, которые связывали небольшие местные сообщества по телефонным линиям. Я не мог не заметить, как часто сравнивались с Гитлером или нацистами в разогретых обменах, обычно как своего рода риторический молот, чтобы выразить ярость или презрение к своему противнику. Как только я вернулся в школу для изучения права, я использовал свой статус студента, чтобы получить бесплатную учетную запись на компьютере в Интернете. С доступом к глобальному Интернету появились еще более гиперболические гитлеровские и нацистские сравнения ».

Подобные легкомысленные сравнения с Гитлером, нацизмом и Холокостом вызывали беспокойство у Годвина, особенно после прочтения Выживание в Освенциме, Примо Леви. Он отметил работу: «Я видел … многие фотографии лагерей смерти, с их изможденными телами, уложенными как кордон и преследуемые, пронзительные глаза скелетных заключенных, которые выжили. Но писания Леви принесли мне опыт, - они помогли мне лучше понять, какой опыт должен был быть для заключенных ».

Таким образом, он «полусерьезно и наполовину причудливо» решил создать встречный мем для борьбы с тенденцией Гитлера-мема. По сути, он «хотел намекнуть, что большинство людей, которые привели нацистов в дебаты о, скажем, взглядах Нью-Йорка губернатора Эндрю Куомо на управление оружием, не были вдумчивыми и независимыми. Вместо этого они действовали так же предсказуемо, и бессознательно, как журнал, спускающийся с холма ».

Решение проблемы, по его мнению, заключалось в том, чтобы «создать контр-мему, призванную заставить участников дискуссии видеть, как они действуют как векторы к особенно глупым и оскорбительным мемам … и, возможно, сократить сверкающие нацистские сравнения».

Результатом всего этого созерцания стал следующий «закон»:

По мере того как обсуждение Usenet растет дольше, вероятность сравнения с нацистами или Гитлером приближается к одному.

Чтобы дать ему новый мемут, что весь важный авторитет, Годвин окрестил его Закон Годвина о нацистских аналогах, прежде чем публиковать его в любых онлайн-дискуссиях, на которые он наткнулся, это вызвало Гитлера или нацистов. Это было незадолго до того, как другие пользователи ссылались на его закон, а мем распространился оттуда.

Итак, идея распространилась, но на самом деле это что-то изменило? Хотя жесткие данные недоступны так или иначе на частоте Гитлера, цитируя в ранних онлайн-дискуссиях до и после Закона Годвина, в статье 1994 года о его эксперименте Годвин отметил, что, по крайней мере, по его мнению, после введения его законные примеры гитлеровских сравнений, казалось, заметно снизились на дискуссионных досках, которые он посещал. Таким образом, он считал это успешным.

Все это сказало, в то время как сегодня закон Годвина часто используется в поддержку представления о том, что, как только кто-то делает такое нацистское сравнение в дебатах, сказал, что человек официально проиграл аргумент, сам Годвин этого не придерживается. Он замечает, что, по его мнению, совершенно нормально сравнивать точку зрения с Гитлером и нацистами, особенно при обсуждении политических идеологий, если это делается продуманно, разумно, в отличие от легкомысленных иррациональных сравнений, которые гораздо более распространены. Он заявил об этом: «Лучший способ предотвратить будущие холокосты, я считаю, заключается не в том, чтобы отказаться от сравнения Холокоста; вместо этого нужно убедиться, что эти сравнения имеют смысл и существенны ».

Здесь также следует отметить, что Годвин не был первым, кто жаловался на Гитлера и нацистов, которых вызывали в попытках опровергнуть чью-то точку зрения или позицию. В 1951 году, всего через шесть лет после смерти Гитлера, феномен «Reductio ad Hitlerum» получил имя немецкого философа Лео Штрауса. Он описал это в Естественное право и история,

Следуя этому движению к его концу, мы неизбежно достигнем точки, за которой затемнятся тени Гитлера. К сожалению, само собой разумеется, что в нашем исследовании мы должны избегать ошибочности, которую в последние десятилетия часто использовали в качестве замены для редукции ad absurdum: reductio ad Hitlerum. Взгляд не опровергнут тем фактом, что он, по-видимому, был разделен Гитлером.

Бонусный факт:

Другой популярный одноименный закон, часто вызываемый онлайн, о котором мы говорили раньше, является законом Каннингема: «Лучший способ получить правильный ответ в Интернете - это не задавать вопрос, а публиковать неправильный ответ». Наряду с придумав это знаменитое правило Интернета, человек, стоящий за законом, Уорд Куннигам изобрел Вики, проложив путь для таких сайтов, как Википедия. Слово «вики» само по себе является гавайским для «быстрого». (Кстати, это также технически ярко выраженный ключ, а не фитиль, хотя, учитывая, что почти каждый неправильно понимает это, Каннингем и другие давно перестали исправлять людей, по иронии судьбы.)