Logo ru.emedicalblog.com

Можете ли вы действительно подписать вещи в юридически обязательном порядке, просто написав большой X?

Можете ли вы действительно подписать вещи в юридически обязательном порядке, просто написав большой X?
Можете ли вы действительно подписать вещи в юридически обязательном порядке, просто написав большой X?

Sherilyn Boyd | Редактор | E-mail

Видео: Можете ли вы действительно подписать вещи в юридически обязательном порядке, просто написав большой X?

Видео: Можете ли вы действительно подписать вещи в юридически обязательном порядке, просто написав большой X?
Видео: История экономики СССР и пути преодоления товарности. Алексей Сафронов с @PN_chanel 2024, Май
Anonim
С таким автоматическим множеством аспектов современной жизни, подписи, которые легко подделывают, и учитывая, насколько сложно доказать, основываясь только на подписи, действительно ли данное лицо подписало что-то, используя точный «дизайн» лица для целей проверки после факта быстро идет по пути Додо. Это приводит нас к вопросу о дате всего этого, есть ли какое-либо правило о том, как должна выглядеть ваша подпись? Можете ли вы, например, просто подписать все ваши юридические документы с большим X, как в мультфильмах?
С таким автоматическим множеством аспектов современной жизни, подписи, которые легко подделывают, и учитывая, насколько сложно доказать, основываясь только на подписи, действительно ли данное лицо подписало что-то, используя точный «дизайн» лица для целей проверки после факта быстро идет по пути Додо. Это приводит нас к вопросу о дате всего этого, есть ли какое-либо правило о том, как должна выглядеть ваша подпись? Можете ли вы, например, просто подписать все ваши юридические документы с большим X, как в мультфильмах?

Как выясняется, так же, как можно наличными эти большие проверки новизны, потому что нет правила о том, на чём должен выглядеть или быть должен быть чек (просто какая информация должна быть включена), вы можете во многих регионах мира, подпишите документ любым способом. Это потому, что подпись с юридической точки зрения является просто доказательством того, что вы что-то считали и принимали. Или процитировать «Единый коммерческий кодекс США» §3-401 (b):

Подпись может быть сделана (i) вручную или с помощью устройства или машины и (ii) с использованием любого имени, включая торговое или предполагаемое имя, или словом, знаком или символом казнено или принято лицом, имеющим намерение провести проверку подлинности письма.

Другими словами, даже если вы подписываете документ в США и во многих других частях мира с ультра-подробным рисунком анатомически правильного фаллоса, вы по-прежнему юридически связаны условиями этого документа, потому что это акт подписания документ, который имеет значение, а не сама подпись.

Вот почему можно подписывать документы, используя штамп, карандаш, печатную подпись, в цифровом виде онлайн или даже просто набрав свое имя в конце сообщения электронной почты, в котором вы обсуждаете, и заявите, что согласны с какой-либо сделкой.

Фактически, существовал длинный прецедент таких электронных удаленных соглашений, идущих полностью назад к телеграфу, таких как случай 1869 года Хоули против Уиппла в котором суд США установил, что согласие с условиями в телеграмме действительно имеет юридическую силу, а суд, в частности, заявляет:

Когда договор заключен телеграфом … если стороны разрешают своим агентам … делать предложение с одной стороны, а другая сторона принимает его через телеграф, который представляет собой договор в письменной форме под статуей мошенничества … не имеет значения, Оператор [телеграф] пишет со стальной ручкой длиной в дюйм, прикрепленной к обычным ручкам, или же его перо - медный провод длиной в тысячу миль. Также не имеет значения, что в одном случае используются обычные чернила для записи, в то время как в другом случае более тонкая жидкость, известная как электричество, выполняет ту же работу.

Конечно, точные правила немного варьируются от региона к региону, и некоторые конкретные учреждения могут иметь внутренние правила относительно приемлемой подписи и того, какое применение должно использоваться (например, некоторые, возможно, требуют, чтобы что-то было подписано синим пером или т. П.). Но, за исключением особых случаев, во многих регионах мира закон земли (обычно) не заботится ни о каких типах внутренних правил. С юридической точки зрения, если ваша подпись является репликой штампа печати вашей собаки, это совершенно приемлемый способ признать, что вы согласны с условиями контракта. Опять же, дело только в том, чтобы указать, что вы согласны с условиями.

Тем не менее, из-за того, насколько слабыми являются законы относительно того, как должна выглядеть подпись (и насколько сложно определить, было ли что-то подписано обманным путем, даже когда используется типичная подпись), некоторые типы контрактов требуют таких вещей, как свидетели или иногда даже нотариусу, чтобы подтвердить, что они заметили, что вы подписываете документ, чтобы закон был признан юридически действительным. Например, это, как правило, случай с завещаниями или брачными контрактами. (Следует также отметить, что обычно свидетели, наблюдающие за подписанием воли, также должны не быть людьми, которые должны быть завещаны чем-то в завещании.)

Возвращаясь к вопросу о подписании чего-либо только с использованием буквы X, вы, возможно, уже сделали вывод, что это очень многое, что вы обычно делаете вне конкретных случаев, когда данное учреждение не может принять такое. Однако большинство из них согласится с тем, что это уже давно является распространенным способом для неграмотных лиц подписывать документ. Другие методы, которые иногда используются теми, кто не умеет писать и не имеют при этом других подписи подписи, также включают такие вещи, как простой рисунок или в некоторых странах общий отпечаток. В этом последнем отпечатке пальца «подпись» стиль, хотя и не пуленепробиваемый, это, безусловно, превосходит подписи имени для последующих целей проверки, даже для грамотных.

Теперь, что касается лиц, которые неграмотны или не могут читать язык, используемый в контракте, вам может быть интересно, действительно ли они могут быть юридически связаны документом, который они даже не могут прочитать, даже если они подписывают его. Оказывается, да - с юридической точки зрения перед подписью стороны обязанность разглядеть условия контракта до подписания.Незнание каких-либо условий контракта не является законным способом выйти из него, если только не может быть показано, что другая сторона была намеренно обманчивой в отношении условий контракта или что сам договор существенно отличался от ожидаемого. Однако этот последний момент (известный как non est factum) часто является невероятно трудным делом, и, опять же, незнание содержания текста контракта является недействительным способом расторжения договора.

(Как вы можете себе представить, эта область контрактного права не без споров, учитывая, что неграмотный человек не желает раскрывать этот факт кому-либо по разным причинам, включая смущение, страх перед этим фактом, который эксплуатируется, а в некоторых случаях опасается, что сделка упадет через, если их неграмотность была известна.)

В любом случае, помимо вышеупомянутых правил введения в заблуждение, другие потенциальные способы, по которым подписанный договор может считаться недействительным в свете закона, включают такие вещи, как если бы оно было подписано под принуждением, если оно было аннулировано до истечения льготного периода после подписания ( для определенных видов контрактов), если лицо является несовершеннолетним или если лицо считается умственно нарушенным каким-либо значительным образом. И, обратите внимание, что, будучи опьяненным или под воздействием какого-то добровольно принятого вещества, обычно не рассчитывает выйти из контракта, если не будет доказано, что другая сторона использовала упомянутый факт для намеренного использования опьяненного человека.

Поэтому, если почти любой человек может юридически подписать контракт практически любым способом, за исключением некоторых конкретных исключений, насколько смешной может ваша подпись получить, прежде чем кто-нибудь заметит? Ну, к счастью, на этот вопрос ответил частично комик Джон Харгрейв, которому нравится подписывать чеки и квитанции, как все от Зевса до Мэрайи Кэри, и никто не спрашивает об этом.

Он даже какое-то время пытался выглядеть как можно более тёмным в своих покупках, в том числе в массовом шоппинге, покупая четверть тонны химических удобрений (материал, который вы можете использовать для изготовления бомбы), и подписывая его квитанции со словом «Украденный». В конце концов, ни его кредитная карточка, ни кассиры не заметили.

Это по уважительной причине. По целому ряду причин мы войдем в другую статью позже на этой неделе, подпись - это очень плохая точка данных, используемая для определения того, является ли данная покупка мошеннической.

Поэтому, в то время как компании с кредитными картами регистрируют и иным образом хранят эти подписи в электронном виде, в большинстве случаев мало кто хочет позаботиться о них. Как отмечает исполнительный директор Mastercard Каролин Бальфани, «доступ к ним не является обычным явлением», если клиент не утверждает, что они не подписывали или не покупали что-либо. Но даже тогда, опять же, подпись часто является лишь незначительной точкой данных, используемой для определения того, действительно ли данная покупка была мошеннической.

Это отношение laissez-faire, которое эти компании относятся к подписям сегодня, далеки от нескольких десятилетий назад, когда они обычно нанимали огромные команды людей, чтобы порывать над подписью, сравнивая их с подписанными карточками в файле, чтобы обеспечить что-то вроде проверки не было мошенничество перед утверждением окончательной передачи денег. Но в наше время эта мера безопасности (и во многом уважает только физическую подпись, даже если говорить в общих чертах о контрактах в целом), просто полностью устарела в своей эффективности для достижения работы, которую она предназначена, - предлагать доказательства, которые вы согласились к чему-то. В случае с кредитными картами, даже если кассиры потрудились проверить подписи вообще, чего больше всего нет, подпись не дает никаких реальных препятствий для воров кредитных карт. (Опять же, в следующей статье мы узнаем об этом в следующей статье о том, почему компании по кредитным картам по-прежнему заставляют вас подписать кредитную карту для того, чтобы эта карта считалась действительной, несмотря на то, что это было почти бесполезно в качестве меры безопасности. )

Но в заключение, хотя конкретное учреждение может иметь внутренние требования в отношении вашей подписи, прежде чем они примут какую-то часть документов или тому подобное, как действительные, если у вас когда-либо была яркая идея подписать другое имя или нарисовать улыбающийся ракетный единорог с пулеметами для зубов, так как ваша подпись на юридически обязательном документе, чтобы попытаться выйти из этого предмета позже, не ожидайте, что это поможет вам любым законным способом. В конце концов, это акт подписания, а не физические надписи, которые вы делаете, что имеет значение с правовой точки зрения.

Рекомендуемые:

Выбор редактора