Logo ru.emedicalblog.com

Почему у людей не так много волос, как у других приматов?

Почему у людей не так много волос, как у других приматов?
Почему у людей не так много волос, как у других приматов?

Sherilyn Boyd | Редактор | E-mail

Видео: Почему у людей не так много волос, как у других приматов?

Видео: Почему у людей не так много волос, как у других приматов?
Видео: Edu: Почему волосы растут там, где они есть? 2024, Апрель
Anonim
Хотя нет окончательного объяснения того, почему мы потеряли наши волосы на теле, когда все приматы покрыты материалом, есть несколько притягательных теорий, которые могут объяснить наше горькое состояние.
Хотя нет окончательного объяснения того, почему мы потеряли наши волосы на теле, когда все приматы покрыты материалом, есть несколько притягательных теорий, которые могут объяснить наше горькое состояние.

Одним из ранних объяснений того, почему мы одни, являются единственными относительно «обнаженными» обезьянами, была гипотеза о водных обезьянах. Идея стала популярной в 1960-х годах после того, как она была принята морским биологом Алистером Харди, писателем Элейн Морган и зоологом Десмондом Моррисом.

По сути, теория водных обезьян утверждает, что в течение короткого периода нашей эволюции наши предшественники пользовались полуводным существованием (т. Е. Жили вблизи воды и много времени плавали, купались и ныряли в пищу). В поддержку теории они утверждают, что мы проливаем наши волосы (что было бы только перетаскиванием в воду) и добавляли, как и другие морские млекопитающие, слой жировых отложений. В своей простоте теория была в значительной степени дискредитирована, главным образом потому, что нет доказательств (например, в летописи окаменелостей) для ее поддержки.

Однако изучение генетики человека и вшей привело к тому, что по какой-либо причине наш предок человек прямоходящий потерял свои волосы, живя в африканской саванне около миллиона лет назад. Учитывая местоположение и климат, это заставило некоторых эволюционных биологов утверждать, что, когда «бегает и потеет» в этом жарком климате, человек прямоходящий пролить его тяжелые волосы тела, чтобы способствовать охлаждению, облегчая потение.

У этой теории есть некоторые дыры, хотя, в том числе, что многие виды обезьян, которые живут в саваннах сегодня, очень волосатые, а также тот факт, что, хотя меньше волос в течение дня помогло бы поддерживать прохладное тело, ночью было бы много более трудно оставаться теплым. Также усугубление этой гипотезы заключается в том, что наш ближайший родственник, шимпанзе, также имеет меньше волос, чем он должен по своим размерам (включая очень мало на голове), но вместо того, чтобы жить на горячей саванне, он находится в более прохладных джунглях.

Третья популярная теория заключается в том, что мы проливаем наши толстые волосы, делая наши тела менее привлекательным домом для жутких гусениц, которые любят пировать на нашей крови (думаю, вши, клещи и блохи) и распространять болезнь. Помимо профилактики заболеваний, которая, по-видимому, является отличным инструментом для естественного отбора, со временем обнаженная кожа также сигнализирует потенциальным партнерам о том, что у нас меньше паразитов, что делает нас более склонными к здоровью и, следовательно, лучшим помощником. Согласно этой теории, голая кожа была выбрана до тех пор, пока она не станет нормой.

Другая интересная гипотеза связана с нашим относительно долгим детством, в котором мы сохраняем определенные ювенильные черты задолго до того, как созревали другие обезьяны; при этой теории считается, что мы просто никогда не теряем черту молодого безволосы. Примечательно, что вторая - наименее волосатая обезьяна, шимпанзе, как и мы, медленно созревает, когда женщины не достигают репродуктивного возраста до 13 лет.

Пятая теория, которая получает больше внимания в последнее время, предлагает, чтобы мы потеряли наши волосы, улучшив обмен информацией - сигнализируя грани нашей кожи и выражения на наших лицах. Как описал это антрополог Барбара Кинг, «у нас есть человеческий облик всего холста кожи». В отличие от многих млекопитающих, которые могут видеть только ограниченный диапазон цветов, таких как синий, желтый и иногда зеленый, люди могут видеть гораздо более широкий массив; это потому, что у людей есть дополнительный конус в сетчатке (трихроматический по сравнению с дихроматическим), который позволяет нам также воспринимать цвета в красно-зеленой зоне. В общем, наш третий конус позволяет нам различать розовый румянец, желтый желтух и фиолетовый синяк, все из которых обеспечивают эволюционное преимущество.

Интересно, что другие приматы Нового Мира также имеют трехцветное цветное зрение и, хотя и не в той же степени, меньше волос, особенно на их лицах, по сравнению с млекопитающими и приматами Нового Мира, которые являются монохроматическими или дихроматическими.

Бонусные факты:

  • Хотя мы потеряли наше толстое пальто, у нас все еще есть столько волос на наших телах, как можно было бы ожидать на любой обезьяне одинакового размера, это просто, что сегодняшние волосы человеческого тела (по крайней мере для большинства из нас) замечательно прекрасны. Ученые не уверены, почему мы сохранили эти прекрасные волосы, хотя недавние исследования в области «биологии кровососущих насекомых» могут пролить свет.
  • По-видимому, волосы на теле подавляют кровососущие двумя способами: (1) волосы обнаруживают движение гусеничного хода, предупреждая нас о его присутствии и, как мы надеемся, приводят к его быстрой кончине; и (2) волосы являются препятствиями, которые препятствуют тому, чтобы лианы получали свои жадные маленькие рты, прикрепленные к нашей коже.

Рекомендуемые: