Когда дело доходит до чтения, понимание - это все. Чтение текста в два раза быстрее, чем кто-то другой, часто не очень полезно, если после того, как вы закончите, вы не понимаете и не сохраняете большую часть прочитанного. И здесь большинство программ чтения скорости ломаются. Исследования неоднократно показывали, что читатели скорости почти повсеместно оценивают значительно хуже при анализе понимания чтения, чем люди, которые потребляют текст в более нормальном темпе.

Возможно, самым известным тестом по этому поводу был один доктор Рональд Карвер, автор Причины высокого и низкого чтения. Среди многих других исследований, которые он делал на протяжении многих лет, глядя на скорость чтения и понимание, в одном примечательном, он тщательно искал лучших читателей скорости, которые мог найти, выбирая своих испытуемых, тестируя большую группу студентов колледжа для их быстрого чтения и понимания способности и затем выбор лучших бомбардиров; выбор людей, чьи рабочие места требуют исключительного количества ежедневного чтения, например, писателя из Житель Нью-Йорка; и выбирая нескольких очень выдающихся людей, которые построили репутацию своих способностей к чтению.

То, что Карвер надеялось сделать здесь, собрал лучших из лучших среди людей, которые ранее демонстрировали отличную способность к чтению скорости, сохраняя при этом высокий уровень понимания прочитанного. Он хотел видеть, действительно ли у них были способности, которые были вне нормального образованного колледжа, когда его проверяли с научной точки зрения строго.

Получается, ни один из этих элитных читателей не смог достичь уровня понимания прочитанного на 75% (среднее значение C) при чтении более 600 слов в минуту. Хотя это явно быстрее, чем средний взрослый, получивший образование в высшем образовании, следует снова подчеркнуть (в случае, если вы в настоящее время скимируете), что Карвер тщательно просмотрел кандидатов в своем кабинете, чтобы найти лучших из лучших с точки зрения читателей скорости. И лучшее из этой группы по-прежнему может достичь только среднего значения C с точки зрения понимания прочитанного максимум на 1/3 быстрее, чем обычно считается нормальным потоком среднего читателя уровня колледжа.

Чтобы процитировать вышеупомянутого профессора Кита Райнора, автораДвижения глаз и обработка информации во время чтения: 20 лет исследований, «Очень немногие люди могут читать быстрее 400 слов в минуту, и любой выигрыш, вероятно, придет с неприемлемой потерей понимания».

Доктор Рейнор продолжает заявлять,

Вы, вероятно, можете заставить себя получить более 500 слов в минуту, но вы ограничены глазами и анатомией сетчатки. Чтобы понять текст, вам нужно переместить глаза, чтобы поместить фовею (часть вашего глаза, ответственная за резкое центральное зрение) со стороны текста, который вы хотите сфокусировать. Резкость заметно падает вне фовеа, и вы не можете различать слова и текст далеко от ямки. Итак, это коэффициент ограничения скорости, а также то, как быстро мозг может обрабатывать информацию.

Действительно, многие методы чтения скорости пытаются сосредоточиться на сокращении движений глаз, которые в среднем занимают примерно одну десятую секунды каждого движения или «саккады». Эти методы утверждают, что вы можете уменьшить количество движений глаз, делая такие вещи, как чтение двух строк сразу или принятие как можно большего количества слов перед движением глаз. Но, как отмечает Рейнор,

Другое утверждение состоит в том, что вы можете получить больше информации для фиксации глаз, но нет никаких доказательств того, что мы можем это сделать. То, что мы знаем о физиологии сетчатки, противоречит понятию, что вы можете одновременно взять две строки текста.

Другим распространенным методом чтения скорости является попытка исключить субвокацию (произнесение слов в голове во время чтения). Рейнор отмечает, что работа в этом направлении может помочь, но в конечном итоге «Исследования показывают, что, когда вы это делаете, а текст сложный, понимание расходятся».

По сути, ваш мозг нуждается в этом времени, чтобы не просто увидеть это слово, а понять его смысл. Уберите эту паузу во время субвокализации, и, хотя вы могли бы взглянуть на много слов на странице, вы не поймете их позже или не вспомните. Каждый испытал что-то подобное в той или иной точке, где они читали страницу, но либо думают о чем-то другом, либо отстраняются друг от друга. Вы добираетесь до конца страницы и понимаете, что не знаете, что вы только что прочитали, хотя ваши глаза смотрели на все слова.

Кроме того, как Карвер, так и Рейнор обнаружили, что полное исключение субвокализации при чтении просто невозможно, даже для скиммеров. Это было доказано путем подключения электромагнитных датчиков к горлу. Оказывается, когда вы говорите слова в своей голове, ваш мозг также посылает нервные импульсы вашей речи, контролируя мышцы, независимо от того, заметили вы или нет, которые можно поднять через эти электромагнитные датчики. Было показано, что даже у лучших читателей со скоростью, которые утверждают, что устраняют субвокализацию, это происходит.

Ваши глаза могут сосредоточиться только на столько, и ваш мозг также имеет ограничения на обработку. Как только слова начинают течь в ваш мозг слишком быстро, ваша способность постигать их смысл и сохранять что-либо из них резко снижается.

Таким образом, в то время как скорость чтения приложений, которые делают что-то вроде флеш-слов у вас в одной точке, поэтому вы можете избавиться от времени, которое требуется, чтобы на самом деле переместить глаза, чтобы сосредоточиться на новой точке, может потенциально ускорить ваше чтение, проблема того, как быстро ваш мозг может обрабатывать слово. Приложения, использующие этот метод, имеют тенденцию нажимать верхний предел и перегружать способность вашего мозга понимать, а также не позволяют вам взглянуть на любые слова, которые ваш мозг считает более сложными, чем другие. Излишне говорить, что уровни понимания, как правило, крайне низки, используя этот метод чтения скорости из-за этого.

Таким образом, один из реальных методов повышения ваших способностей как читателя, а не поразительных уровней, заявляемых многими курсами чтения или приложениями, но по крайней мере попадающий в верхнюю часть этой кривой 200-400 слов в минуту, работайте над своей лексикой распознавания - своей способностью видеть слово и понимать его значение. Вы можете добиться этого, просто прочитав много и работая над расширением своего словаря.

Увеличение скорости чтения путем расширения словарного запаса распознавания можно даже измерить непосредственно, контролируя вышеупомянутые нервные импульсы мышцам горла и языка, пока вы молча читаете. Было обнаружено, что когда вы сталкиваетесь с незнакомым вами словом, вы подкализуете его гораздо медленнее, чем слова, которые ваш мозг узнает с большей готовностью.

Другим преимуществом более широкого словаря распознавания является уменьшение количества раз, когда ваши глаза должны прыгать назад, чтобы перечитать слово или предложение, что-то, что происходит много, независимо от того, сознательно ли вы это регистрируете или нет, когда ваш мозг сталкивается с трудными или незнакомыми слова.

Так есть ли какие-либо законные читатели скорости (в отличие от передовых скиммеров)? Да. Майкл Джорданс мира чтения существует. Но, к сожалению, для нас, простых смертных, их методы не могут преподаваться. Например, Ким Пик, так называемый мегасавант или «человеческий Google», который послужил источником вдохновения дляЧеловек дождя, был одним из таких хорошо известных примеров. Хотя умственные способности Peek были подвергнуты значительному приукрашиванию на протяжении многих лет, достаточно хорошо документировано, что он, казалось бы, легко поглотил всю информацию на данной странице с замечательной скоростью. Хотя точное количество слов в минуту, которое он мог читать с почти совершенным пониманием, никогда не испытывалось (по крайней мере, я мог найти документацию), по словам его отца, который по необходимости должен был быть его «тенью», как его зовут Ким Пик, Ким вообще составлял в среднем около десяти секунд страницы, а затем мог вспомнить ее с почти полной точностью, даже спустя годы.

Это была способность Ким была более чем счастлива продемонстрировать, в том числе «исполнять», как бы, перед более чем двумя с половиной миллионами людей в течение многих лет в различных аудиториях и библиотеках по всей территории Соединенных Штатов. Однажды он вышел из своей оболочки немного после Человек дождя, он даже часто ходил к незнакомым людям на улице, чтобы продемонстрировать свои поразительные способности памяти и обработки даты. Это был один из немногих способов, которыми он знал, как социально взаимодействовать с другими.

Однако способности Пика считались побочным эффектом серьезного врожденного врожденного дефекта, известного как агенезис мозолистого тела, при котором самая большая полоса белого вещества, которая соединяет два полушария мозга, развивается неправильно; в его случае он не развивался вообще, и его мозг компенсировал некоторые необычные связи, оставив его умственно и физически инвалидами по-разному, а также предоставив ему по-настоящему замечательную память.

В конце концов, если вы считаете, что большинство думает о том, как скимминг, как «чтение скорости», абсолютно можно быстро читать, и, безусловно, есть методы, которые могут помочь там. Например, простой, очень простой - только прочитать первое предложение каждого абзаца в книге. Вы получите общее представление о главе без необходимости читать все подробные детали.

Но если вы подписываетесь на курс или загружаете приложение, которое утверждает, что оно научит вас читать более 1000 слов в минуту с теми же уровнями понимания понимания, что и при чтении в обычном темпе, вы будете сильно разочарованы при фактических результатах. В общем, эти курсы либо продают змеиное масло, либо собираются научить вас передовым навыкам скимирования - учиться быстро распознавать, что игнорировать и на что обратить внимание в тексте «на лету». Быть хорошим для скимминга может быть чрезвычайно ценным навыком в некоторых обстоятельствах, но не ожидайте, чтобы приблизиться к уровню понимания чтения, которое вы получаете при чтении в обычном темпе. После определенного момента, чем быстрее вы пойдете, тем меньше вы поймете или вспомните позже.

Бонусные факты:

  • В то время как аудиокниги и подкасты, такие как наш исключительно развлекательный и просветительский ежедневный подкаст, которому вы должны подписаться сейчас ... Идем дальше, я подожду ... ;-), может быть очень приятно слушать, оказывается, это медленный способ получение информации по сравнению с чтением. Понимаете, даже самый быстрый из динамиков обычно может составлять до 250 слов в минуту, что в конечном итоге звучит как «аукционист». Тем не менее, как оказалось, мозг большинства людей способен осмыслить речь до 300 слов в минуту (проверяется путем ускорения записанного аудио) или примерно так же, как мы можем с комфортом читать. Для справки, типичный читатель аудиокниги будет читать больше, чем 150-175 слов в минуту.
  • Предварительные исследования, например, Энн Манген из Университета Ставангера в Норвегии, показали, что понимание чтения на электронных устройствах несколько хуже, чем в бумажных книгах. Именно поэтому это не ясно. В этой заметке вам следует подумать о покупке нашей печатной книги: The Wise Book of Whys 😉
  • Общий трюк, используемый многими скоростными курсами чтения, чтобы показать вам, насколько их ученики улучшили скорость чтения, сохраняя при этом высокий уровень понимания чтения, - это дать тест, где даже тот, кто не прочитал текст вообще, способен забив очень высокий экзамен, охватывающий этот текст.
"/>

Действительно ли можно научиться быстро читать?

Действительно ли можно научиться быстро читать?

95% лиц, получивших высшее образование, читают по 200-400 слов в минуту в соответствии с обширными исследованиями, выполненными профессором Университета Массачусетса Амхерстом доктором Китом Рейнером. Однако существует небольшое, но довольно вокальное подмножество людей, которые настаивают на том, что они могут читать в несколько раз быстрее, чем это, используя различные методы чтения скорости. С очень небольшим количеством поисковых запросов вы также обнаружите, что многие компании утверждают, что, регулярно просматривая свою программу или используя свое приложение, вы можете легко читать даже до 1000 слов в минуту. Тим ФерриссЧетырехчасовая рабочая неделя слава предлагает метод повышения скорости чтения на своем веб-сайте, заявив с помощью этого метода, вы увидите среднее увеличение скорости чтения около 386% всего за три часа практики.

Так ли это действительно возможно?

Когда дело доходит до чтения, понимание - это все. Чтение текста в два раза быстрее, чем кто-то другой, часто не очень полезно, если после того, как вы закончите, вы не понимаете и не сохраняете большую часть прочитанного. И здесь большинство программ чтения скорости ломаются. Исследования неоднократно показывали, что читатели скорости почти повсеместно оценивают значительно хуже при анализе понимания чтения, чем люди, которые потребляют текст в более нормальном темпе.

Возможно, самым известным тестом по этому поводу был один доктор Рональд Карвер, автор Причины высокого и низкого чтения. Среди многих других исследований, которые он делал на протяжении многих лет, глядя на скорость чтения и понимание, в одном примечательном, он тщательно искал лучших читателей скорости, которые мог найти, выбирая своих испытуемых, тестируя большую группу студентов колледжа для их быстрого чтения и понимания способности и затем выбор лучших бомбардиров; выбор людей, чьи рабочие места требуют исключительного количества ежедневного чтения, например, писателя из Житель Нью-Йорка; и выбирая нескольких очень выдающихся людей, которые построили репутацию своих способностей к чтению.

То, что Карвер надеялось сделать здесь, собрал лучших из лучших среди людей, которые ранее демонстрировали отличную способность к чтению скорости, сохраняя при этом высокий уровень понимания прочитанного. Он хотел видеть, действительно ли у них были способности, которые были вне нормального образованного колледжа, когда его проверяли с научной точки зрения строго.

Получается, ни один из этих элитных читателей не смог достичь уровня понимания прочитанного на 75% (среднее значение C) при чтении более 600 слов в минуту. Хотя это явно быстрее, чем средний взрослый, получивший образование в высшем образовании, следует снова подчеркнуть (в случае, если вы в настоящее время скимируете), что Карвер тщательно просмотрел кандидатов в своем кабинете, чтобы найти лучших из лучших с точки зрения читателей скорости. И лучшее из этой группы по-прежнему может достичь только среднего значения C с точки зрения понимания прочитанного максимум на 1/3 быстрее, чем обычно считается нормальным потоком среднего читателя уровня колледжа.

Чтобы процитировать вышеупомянутого профессора Кита Райнора, автораДвижения глаз и обработка информации во время чтения: 20 лет исследований, «Очень немногие люди могут читать быстрее 400 слов в минуту, и любой выигрыш, вероятно, придет с неприемлемой потерей понимания».

Доктор Рейнор продолжает заявлять,

Вы, вероятно, можете заставить себя получить более 500 слов в минуту, но вы ограничены глазами и анатомией сетчатки. Чтобы понять текст, вам нужно переместить глаза, чтобы поместить фовею (часть вашего глаза, ответственная за резкое центральное зрение) со стороны текста, который вы хотите сфокусировать. Резкость заметно падает вне фовеа, и вы не можете различать слова и текст далеко от ямки. Итак, это коэффициент ограничения скорости, а также то, как быстро мозг может обрабатывать информацию.

Действительно, многие методы чтения скорости пытаются сосредоточиться на сокращении движений глаз, которые в среднем занимают примерно одну десятую секунды каждого движения или «саккады». Эти методы утверждают, что вы можете уменьшить количество движений глаз, делая такие вещи, как чтение двух строк сразу или принятие как можно большего количества слов перед движением глаз. Но, как отмечает Рейнор,

Другое утверждение состоит в том, что вы можете получить больше информации для фиксации глаз, но нет никаких доказательств того, что мы можем это сделать. То, что мы знаем о физиологии сетчатки, противоречит понятию, что вы можете одновременно взять две строки текста.

Другим распространенным методом чтения скорости является попытка исключить субвокацию (произнесение слов в голове во время чтения). Рейнор отмечает, что работа в этом направлении может помочь, но в конечном итоге «Исследования показывают, что, когда вы это делаете, а текст сложный, понимание расходятся».

По сути, ваш мозг нуждается в этом времени, чтобы не просто увидеть это слово, а понять его смысл. Уберите эту паузу во время субвокализации, и, хотя вы могли бы взглянуть на много слов на странице, вы не поймете их позже или не вспомните. Каждый испытал что-то подобное в той или иной точке, где они читали страницу, но либо думают о чем-то другом, либо отстраняются друг от друга. Вы добираетесь до конца страницы и понимаете, что не знаете, что вы только что прочитали, хотя ваши глаза смотрели на все слова.

Кроме того, как Карвер, так и Рейнор обнаружили, что полное исключение субвокализации при чтении просто невозможно, даже для скиммеров. Это было доказано путем подключения электромагнитных датчиков к горлу. Оказывается, когда вы говорите слова в своей голове, ваш мозг также посылает нервные импульсы вашей речи, контролируя мышцы, независимо от того, заметили вы или нет, которые можно поднять через эти электромагнитные датчики. Было показано, что даже у лучших читателей со скоростью, которые утверждают, что устраняют субвокализацию, это происходит.

Ваши глаза могут сосредоточиться только на столько, и ваш мозг также имеет ограничения на обработку. Как только слова начинают течь в ваш мозг слишком быстро, ваша способность постигать их смысл и сохранять что-либо из них резко снижается.

Таким образом, в то время как скорость чтения приложений, которые делают что-то вроде флеш-слов у вас в одной точке, поэтому вы можете избавиться от времени, которое требуется, чтобы на самом деле переместить глаза, чтобы сосредоточиться на новой точке, может потенциально ускорить ваше чтение, проблема того, как быстро ваш мозг может обрабатывать слово. Приложения, использующие этот метод, имеют тенденцию нажимать верхний предел и перегружать способность вашего мозга понимать, а также не позволяют вам взглянуть на любые слова, которые ваш мозг считает более сложными, чем другие. Излишне говорить, что уровни понимания, как правило, крайне низки, используя этот метод чтения скорости из-за этого.

Таким образом, один из реальных методов повышения ваших способностей как читателя, а не поразительных уровней, заявляемых многими курсами чтения или приложениями, но по крайней мере попадающий в верхнюю часть этой кривой 200-400 слов в минуту, работайте над своей лексикой распознавания - своей способностью видеть слово и понимать его значение. Вы можете добиться этого, просто прочитав много и работая над расширением своего словаря.

Увеличение скорости чтения путем расширения словарного запаса распознавания можно даже измерить непосредственно, контролируя вышеупомянутые нервные импульсы мышцам горла и языка, пока вы молча читаете. Было обнаружено, что когда вы сталкиваетесь с незнакомым вами словом, вы подкализуете его гораздо медленнее, чем слова, которые ваш мозг узнает с большей готовностью.

Другим преимуществом более широкого словаря распознавания является уменьшение количества раз, когда ваши глаза должны прыгать назад, чтобы перечитать слово или предложение, что-то, что происходит много, независимо от того, сознательно ли вы это регистрируете или нет, когда ваш мозг сталкивается с трудными или незнакомыми слова.

Так есть ли какие-либо законные читатели скорости (в отличие от передовых скиммеров)? Да. Майкл Джорданс мира чтения существует. Но, к сожалению, для нас, простых смертных, их методы не могут преподаваться. Например, Ким Пик, так называемый мегасавант или «человеческий Google», который послужил источником вдохновения дляЧеловек дождя, был одним из таких хорошо известных примеров. Хотя умственные способности Peek были подвергнуты значительному приукрашиванию на протяжении многих лет, достаточно хорошо документировано, что он, казалось бы, легко поглотил всю информацию на данной странице с замечательной скоростью. Хотя точное количество слов в минуту, которое он мог читать с почти совершенным пониманием, никогда не испытывалось (по крайней мере, я мог найти документацию), по словам его отца, который по необходимости должен был быть его «тенью», как его зовут Ким Пик, Ким вообще составлял в среднем около десяти секунд страницы, а затем мог вспомнить ее с почти полной точностью, даже спустя годы.

Это была способность Ким была более чем счастлива продемонстрировать, в том числе «исполнять», как бы, перед более чем двумя с половиной миллионами людей в течение многих лет в различных аудиториях и библиотеках по всей территории Соединенных Штатов. Однажды он вышел из своей оболочки немного после Человек дождя, он даже часто ходил к незнакомым людям на улице, чтобы продемонстрировать свои поразительные способности памяти и обработки даты. Это был один из немногих способов, которыми он знал, как социально взаимодействовать с другими.

Однако способности Пика считались побочным эффектом серьезного врожденного врожденного дефекта, известного как агенезис мозолистого тела, при котором самая большая полоса белого вещества, которая соединяет два полушария мозга, развивается неправильно; в его случае он не развивался вообще, и его мозг компенсировал некоторые необычные связи, оставив его умственно и физически инвалидами по-разному, а также предоставив ему по-настоящему замечательную память.

В конце концов, если вы считаете, что большинство думает о том, как скимминг, как «чтение скорости», абсолютно можно быстро читать, и, безусловно, есть методы, которые могут помочь там. Например, простой, очень простой - только прочитать первое предложение каждого абзаца в книге. Вы получите общее представление о главе без необходимости читать все подробные детали.

Но если вы подписываетесь на курс или загружаете приложение, которое утверждает, что оно научит вас читать более 1000 слов в минуту с теми же уровнями понимания понимания, что и при чтении в обычном темпе, вы будете сильно разочарованы при фактических результатах. В общем, эти курсы либо продают змеиное масло, либо собираются научить вас передовым навыкам скимирования - учиться быстро распознавать, что игнорировать и на что обратить внимание в тексте «на лету». Быть хорошим для скимминга может быть чрезвычайно ценным навыком в некоторых обстоятельствах, но не ожидайте, чтобы приблизиться к уровню понимания чтения, которое вы получаете при чтении в обычном темпе. После определенного момента, чем быстрее вы пойдете, тем меньше вы поймете или вспомните позже.

Бонусные факты:

  • В то время как аудиокниги и подкасты, такие как наш исключительно развлекательный и просветительский ежедневный подкаст, которому вы должны подписаться сейчас ... Идем дальше, я подожду ... ;-), может быть очень приятно слушать, оказывается, это медленный способ получение информации по сравнению с чтением. Понимаете, даже самый быстрый из динамиков обычно может составлять до 250 слов в минуту, что в конечном итоге звучит как «аукционист». Тем не менее, как оказалось, мозг большинства людей способен осмыслить речь до 300 слов в минуту (проверяется путем ускорения записанного аудио) или примерно так же, как мы можем с комфортом читать. Для справки, типичный читатель аудиокниги будет читать больше, чем 150-175 слов в минуту.
  • Предварительные исследования, например, Энн Манген из Университета Ставангера в Норвегии, показали, что понимание чтения на электронных устройствах несколько хуже, чем в бумажных книгах. Именно поэтому это не ясно. В этой заметке вам следует подумать о покупке нашей печатной книги: The Wise Book of Whys 😉
  • Общий трюк, используемый многими скоростными курсами чтения, чтобы показать вам, насколько их ученики улучшили скорость чтения, сохраняя при этом высокий уровень понимания чтения, - это дать тест, где даже тот, кто не прочитал текст вообще, способен забив очень высокий экзамен, охватывающий этот текст.

Поделиться с друзьями

Удивительные факты

add