Англичанин Розуэлл

2024 Автор: Sherilyn Boyd | [email protected]. Последнее изменение: 2023-12-16 09:37

Большинство американцев знакомы с легендой о посадке НЛО возле Розуэлла, Нью-Мексико в 1947 году. Но как насчет «Инцидента в Рендлешаме», который проходил около Ипсуича, Англия, на следующий день после Рождества в 1980 году? Это было названо баффами НЛО как одно из наиболее вероятных наблюдений 20-го века.

НЕ-ТАК-НОЧНАЯ НОЧЬ

Незадолго до 3:00 утра 26 декабря 1980 года был замечен яркий свет, проносящийся через ночное небо над Рендлешемским лесом, который отделяет две базы Королевских ВВС: RAF Bentwaters на севере и RAF Woodbridge, которые выступают западного края леса. Странный свет не издал шума, но зрелище было настолько поразительным, что летчики, увидев свет, подумали, что самолет может упасть в лесу. Они попросили разрешения на расследование.

В лесу были отправлены три пилота ВВС США, которые патрулировали Вудбридж -Стафф-сержант Джим Пеннистон, Эймман Эдвард Кабангаг и первый класс авиатора Джона Берроуза. Почти 30 лет спустя они все еще не могут согласиться с тем, что они видели среди деревьев, за исключением одного: они все видели много огней. Большие огни. Маленькие огни. Цветные огни. «Синий, красный, белый и желтый», - написал Кабансаг в своем отчете несколько дней спустя.

(SOMEWHAT) ЗАКРЫТЬ ВСТРЕЧА

В своем докладе Пеннистон заявил, что, по его мнению, они оказались в радиусе 50 ярдов от источника мигающих огней. «Это было определенно механическим по своей природе. Это ближайшая точка, в которой я находился вблизи объекта в любой точке. Затем мы пошли дальше ». Они приблизились к тому, где они думали, что объект был, но они никогда не приближались к нему - казалось, он двигался дальше, когда они приближались. «Он двигался зигзагообразной манерой назад через лес, а затем мы потеряли его из виду», - писал он.

Шум был еще более жёстким, чем необъяснимые огни. «Странные шумы, - писал Берроуз в своем заявлении, - как кричит женщина. Кроме того, лес загорелся, и вы слышали, как животные-фермеры издавали много шума, и в лесу было много движения ».

Летчики были в лесу около часа, прежде чем стало ясно, что все, что они видят и слышат, не было результатом авиакатастрофы. Их вернули на базу.

В 4:11 утра летчик по имени Крис Армолд вызвал местную полицию, полицию Суффолка, и спросил, получили ли они сообщения о сбитом самолете. Они этого не сделали, но они отправили двух офицеров, чтобы проверить сцену. Офицеры не видели ничего необычного. Спустя короткое время Армолд сопровождал Берроуза во второй поездке в лес. «Мы могли видеть огни на расстоянии, и это казалось необычным, поскольку это был широкий свет», - вспоминал Армолд в интервью 1997 года. «Мы также увидели на расстоянии какие-то странные цветные огни, но не смогли понять, что они собой представляют».

ВСТУПЛЕНИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ

Затем, после рассвета, в ту же часть леса вошли еще несколько летчиков. Они обнаружили три небольших углубления в земле, каждая из которых была примерно 1½ глубиной и 7 дюймов в диаметре, выложенная на земле треугольным рисунком. Были ли они сделаны шасси НЛО? Летчики также заметили какие-то странные следы на окружающих деревьях: Кора была удалена, и сок закричал в ране. Были ли они сжигаться или царапать марки, сделанные при снятии НЛО?

Второй звонок в Суффолкскую полицию привел на сцену другого офицера … но он не заметил ничего необычного в отношении знаков на земле или на деревьях.

DÉJÀ VIEW

Запись на магнитной ленте Halt делает для непревзойденного прослушивания: он и команда поиска исследовали впечатления в земле и метки на деревьях, тщательно беря показания радиации по мере их поступления. Самое сильное чтение было из одного из углублений, которое давало показание 0,07 миллирема в час. Мужчины также заметили небольшие ветви, которые были недавно разорваны близлежащие деревья примерно на 15-20 футов от земли и сообщили о том, что слышали странные звуки животных, как и первая команда накануне.

С ИХ СОБСТВЕННЫМИ ГЛАЗАМИ

Затем, около 13 минут на 18-минутной ленте, Halt и люди вдруг увидели странный, сверкающий желтовато-красный свет в лесу. «Это так. Это определенно идет именно так! Кусочки его стреляют, - говорит Халт в магнитофон. «В этом нет никаких сомнений. Это странно!

Остановка и его команда следовали странному свету из леса, через поле и мимо фермерского дома в другое поле.«Теперь у нас есть несколько наблюдений до пяти огней с одинаковой формой и все, - говорит он на ленте, - но теперь они кажутся устойчивыми, а не пульсирующими или сияющими красными вспышками».

Они пересекли ручей, когда они преследовали огни, которые теперь были значительно дальше. «Снова прицелился на 110 °, - говорит Хальт. «Похоже, что это ясно для побережья. Это прямо на горизонте. Движется немного, и время от времени вспыхивает. Все равно устойчивый или красный цвет. Мужчины увидели вспышки вспышки, а затем два «странных объекта … с цветными огнями на них» на север и похожий объект на юг, примерно на 10 градусов от горизонта. «Эй, здесь он идет с юга, он идет к нам сейчас, - говорит Хальт. «Теперь мы наблюдаем то, что кажется лучом, спускающимся на землю. Это нереально!

Остановитесь, и его люди наблюдают за странными огнями еще 15 минут, до 3:30 утра, затем направляются обратно на базу. В 4:00 утра Халт заканчивает ленту, сообщая: «Один объект все еще витает над основанием Вудбриджа примерно на 5-10 градусов от горизонта, все еще двигаясь беспорядочно и схожими огнями и сияя, как раньше».

НА БУМАГЕ

В последующие дни Хальт несколько свидетелей событий 26 декабря представил письменные заявления, описывающие то, что они видели и пережили. Он использовал эти заявления вместе со своими воспоминаниями с ночи 27 декабря, чтобы написать одностраничную официальную записку под названием «Необъяснимые огни». В ней он описывает объект, который некоторые свидетели утверждали, что он видел «странный светящийся объект … металлический по внешнему виду и треугольной форме, примерно два-три метра поперек основания и приблизительно два метра в высоту ».

ВНЕОЧЕРЕДНОЕ

Два отдельных наблюдения в одном и том же месте на два дня, каждый из которых засвидетельствован многочисленными заслуживающими доверия свидетелями. Письменные заявления, описывающие увиденное, подкрепленные журналами полиции, которые подтверждают даты и время. Официальный меморандум ВВС, написанный заместителем командующего военной базой, где происходили события. Физические данные, в виде углублений в земле и следов на близлежащих деревьях. Фактическая запись на ленту второй встречи при ее разворачивании. Это много доказательств. Редко, если когда-либо, сообщается, что встреча с НЛО была задокументирована так же тщательно, как и инцидент в Рендлшаме.

НЕ ТАК БЫСТРО

Для свидетелей странных событий в Рендлшем-Форе, убеждая себя, что они видели НЛО, было одной вещью - убедить местных жителей в другом. Когда история наконец сломалась на страницах Новости мира, британская газета таблоидов, в октябре 1983 года, фермеры и лесники, которые жили вокруг Рендлшемского леса, не поверили ни слову об этом. Они не видели и не слышали ничего необычного в эти ночи, и когда репортер из Время Лондона посетил район в день Новости мира рассказ сломался, он не испытывал проблем с поиском местных жителей, которые уже смеялись над некоторыми из ключевых элементов этой истории.

DUMB YANKEES

Раньше американские летчики даже были в лесу?

• Депрессии в земле, описанные свидетелями на «площадке для посадки», разбросаны по всему лесу - не всегда организованы случайно треугольными узорами, но они повсюду. Кролики копают их, чтобы добраться до корней под землей.
• Странные отметки в деревьях? Они были повсюду тоже не только на прицеле. Они не были ожогами или царапинами, вызванными взрывом НЛО, - они были топорами, сделанными лесниками, чтобы отметить деревья, которые готовы к вырубке.
• Кричащие животные? Это были мунтьяк, также называемый «лаем оленей», которые живут в Рендлшем-Форе и хорошо известны - по крайней мере, для местных жителей - для пения, лая и даже крича, как люди, когда они испуганы такими вещами, как, скажем, полосы возбужденных летчиков блуждая по лесу в 3:00, размахивая фонарями и громко разговаривая с магнитофонами, когда они трогают за космическими инопланетянами.

ЖИЗНЬ, ЧЕМ (EXTRATERRESTRIAL) ЖИЗНЬ

К настоящему времени история взяла на себя собственную жизнь, чему способствует тот факт, что первоначальные свидетельские показания, хотя и не классифицированные, до сих пор не были обнародованы. Они собирали пыль в кассете ВВС. Только сообщение Halt было просочилось в Новости мира.

Без их первоначальных письменных заявлений, чтобы запечатлеть их, некоторые из очевидцев, по-видимому, начали приукрашивать свои истории. Вспомните, как Джим Пеннистон сообщил, что ближайший из всех, кто когда-либо приходил к объекту, был 50 ярдов, или половина футбольного поля, прочь? Со временем он утверждал, что не только дошел до корабля, он осмотрел его за 45 минут до того, как он наконец взлетел, и он делал заметки и все время рисовал диаграммы в маленькой тетради. Джон Берроуз был с Пеннистоном, и он отрицает эту версию истории. Он говорит, что ни один из них не приблизился к источнику света. Он также отрицает, что Пеннистон сделал заметки. Но это не остановило Пеннистона от производства такой записной книжки, в комплекте с рукописными заметками и эскизами космического корабля, в телевизионных интервью с тех пор.

СМОТРЕТЬ СВЕТ НА ВЕЩИ

Рассказ лейтенанта полковника Хальта также «улучшился» с возрастом: хотя он никогда не упоминал об этом в своей записке, он позже утверждал, что после того, как НЛО покинул лес, он некоторое время завис над основанием и даже осветил прожектор на бункере, где ядерное оружие были сохранены.(В случае советского ядерного нападения на страны НАТО ядерные бомбардировщики, базирующиеся на ВВС Бентватерс и RAF Woodbridge, были бы частью ответного удара).

Новая версия событий Halt сворачивается под собственным весом: если неопознанный самолет - человек или иначе - вошел в воздушное пространство над военной базой и осветил луч света прямо на здании, где хранились ядерные бомбы, не прозвучал ли кто-нибудь сигнализация? Скремблированные струи? Но никто этого не делал. По словам Хатта - заместителя начальника базы - он и его люди, которые теперь «расстроены и измучены», проведя часы в лесу, только что вернулись на базу, увидев НЛО и легли спать. Неопознанное судно (если оно когда-либо было на самом деле) было разрешено вылететь без предупреждения.

СКЭПТИКА

Фурор, связанный с «Инцидентом в Рендлшаме», вскоре привлек внимание Яна Ридпата, выдающегося британского писателя и редактора Оксфордский словарь астрономии, Когда Ридпат начал спрашивать местных жителей о своей теории о том, что видели летчики в лесу, один лесничий по имени Винсент Тюркетт сказал ему, что яркий свет, который они видели, был почти наверняка маяком в Орфорд-Нессе, примерно в пяти милях к востоку от леса.

Маяк на побережье? Ридпат посетил Рендлшем-Форест и, с помощью Тюрккетта, направился в район, где впервые был замечен НЛО. Разумеется, прямо на том месте, где летчики говорят, что они столкнулись с НЛО, свет от маяка Орфорд-Несс можно было ярко вспыхивать в том же направлении, где свидетели говорят, что видели НЛО.

ВИДЕТЬ ЗНАЧИТ ВЕРИТЬ

Чтобы быть справедливым к первоначальным свидетелям, было много вещей о свете, исходящем от маяка, который мог бы казаться странным и загадочным, особенно американским летчикам, которые, возможно, не осознали 1), что даже был маяк на и 2), что его свет может проникнуть на деревья и увидеть пять миль вглубь страны. «В то время почти никто из нас не знал, что в Орфорде-Нессе есть маяк», - признал Крис Армольд интервьюеру в 2000 году.

Маяк Орфорд-Несс находится на более низкой высоте, чем лес. Но только немного ниже: достаточно низкий, фактически, для маяка, когда видно из леса, находится прямо на уровне глаз. Это могло бы показаться, что оно исходило из источника света на земле - так же, как рассказывали свидетели, и сознательно сияло прямо в глазах людей, стоящих в лесу.

И хотя свет в маяке вращается на 360 °, большая часть приземленной стороны защищена, предотвращая свет, который в 1980 году составлял 5 миллионов свечей - от наблюдения внутри страны. Разделы Рендлешама достаточно близки к побережью, чтобы увидеть свет … и других частей нет. Если летчики переместились из области, где свет был экранирован, где можно было увидеть, внезапное появление такого мощного луча света было бы очень шокирующим.

МНОГО АДО О …

Один за другим, другие детали истории стали намного менее инопланетными, когда Ридпат заглянул в них:

• Уровни радиации, которые партия Хатта, взятая с использованием счетчика Гейгера, были не более, чем нормальное фоновое излучение, которое присутствует повсюду на Земле.
• Мелкие, цветные мигающие огни могли быть любым количеством огней, которые видны из леса. Когда Ридпат посетил сайт, он увидел огни на зданиях в долине внизу, а также мигал красные огни на гигантских антенных мачтах в Орфорд-Нессе.
• Как насчет «звездных» огней, которые Хальт говорит, что он видел? «Вероятно, это были только звезды, - писал Ридпат в статье 1985 года в британской газете Хранитель, В эти ночи были видны три очень яркие звезды: Денеб, Вега и Сириус. Денеб и Вега были видны в северном небе, где Хальт говорит, что видел два НЛО; Сириус, самая яркая звезда во всем небе, был виден на юге, где Хальт говорит, что видел один НЛО.
• Так что, если бы эти НЛО были действительно звездами, как звезды могли двигаться «быстро в резких, угловых движениях», как описал Халт, и изменить цвет с красного на зеленый на синий? Очевидное движение можно отнести к оптическому явлению, известному как «автокинетический эффект». Вы можете испытать это сами, глядя на ночной свет или цифровые часы в темной комнате: если вы смотрите на него более чем на несколько секунд, он будет двигаться. Это связано с тем, что ваш мозг воспринимает движение объектов по отношению к другим видимым опорным точкам. В затемненной комнате - или в небе, в котором видны только самые яркие звезды - других ориентиров нет; ваш мозг воспринимает объекты как движущиеся, когда на самом деле они не являются. И изменение цвета вызвано тем же атмосферным эффектом, который заставляет звезды мерцать в ночном небе.

СВИДАНИЕ В СЛЕПУЮ

Это объясняет, что видели летчики, когда они прибыли в лес, но что они увидели, что побудило их в первую очередь искать лес для сбитого самолета? Это было бы одной из самых простых частей головоломки, чтобы решить, если бы лейтенант-полковник Хальт не получил свои даты неправильным, когда набрал свою записку через три недели после факта. Остановите ошибку в первом инциденте 27 декабря 1980 года. Ридпат, по-видимому, был первым человеком, который поймал эту ошибку, когда он заметил, что Саффолкская конвейер вошел в первый звонок из RAF Woodbridge утром 26 декабря, а не 27.Это было важно, потому что, когда Ридпат призвал Британскую астрономическую ассоциацию спросить, были ли какие-либо метеорологические наблюдения зарегистрированы в Англии около 3:00 утра утром 27 декабря, БАД ничего не нашел.

Но когда Ридпат перезвонил с правильной датой, бинго! «Незадолго до 3:00 утра 26 декабря на юге Англии был замечен исключительно яркий метеор, почти такой же яркий, как полная луна», - писал Ридпат в «Хранителе». «Этот метеор был бы видимым для летчиков в Вудбридже, как будто что-то врезалось в лес неподалеку».

САМЫЕ ИСТОРИИ

Теперь было более правдоподобное объяснение инцидента в Рендлешаме: в 3 часа ночи 26 декабря 1980 года некоторые летчики в RAF Woodbridge увидели над собой метеорный проход. Убив его за сбитый самолет, они обыскали лес для места крушения … и споткнулись в участок леса, где они могли увидеть Маяк Орфорд-Несс. Две ночи спустя подполковник Халт, его разум, уже начатый для возможности увидеть НЛО, вошел в тот же участок леса и совершил ту же ошибку.

Последний удар произошел в 1997 году, когда исследователь Джеймс Истон получил копии первоначальных свидетельских показаний, написанных вскоре после инцидента. Мало того, что заявления подрывали преувеличенные претензии, сделанные Пеннистоном, Хальтом и другими свидетелями, но они также подтвердили, что некоторые свидетели не видели ничего необычного. Другие, которые преследовали странные огни, знали, что они не являются внеземными. «Мы пробежали добрые две мили мимо нашего автомобиля, пока мы не достигли точки зрения, где мы могли бы определить, что то, что мы преследовали, было только светом маяка на расстоянии», - написал Эйдман Эдвард Кабангаг.