Logo ru.emedicalblog.com

Рот собаки не чище, чем рот человека

Рот собаки не чище, чем рот человека
Рот собаки не чище, чем рот человека

Sherilyn Boyd | Редактор | E-mail

Видео: Рот собаки не чище, чем рот человека

Видео: Рот собаки не чище, чем рот человека
Видео: Правда&Ложь#13:Чей рот чище 2024, Май
Anonim
Сегодня я узнал, что рот собаки не чище, чем человеческие рты.
Сегодня я узнал, что рот собаки не чище, чем человеческие рты.

Если бы это было так, я уверен, что рот собаки будет каким-то медицинским чудом, учитывая: редко они когда-либо чистят зубы или очищают рот; они буквально накладывают свой рот на все; и они используют свой язык в качестве туалетной бумаги не только для себя, но и для любых других собак, с которыми они сталкиваются. Рот - отличная среда для развития бактерий; таким образом, запретив врожденный очень сильный антибактериальный агент в их слюне, этот миф просто не будет правдой. Существуют также многочисленные виды заболеваний, связанных с укусами собак, включая пастуру, столбняк, бешенство, клебсиелу, протеуз, кишечную палочку, эйкенелла и т. Д., Что указывает на то, что рот собаки не может быть бесплодным, поскольку люди часто требуют,

Не говорите мне об этом. Согласно исследованию об относительном количестве микробов во рту человека и рот собаки, у рта собаки было значительно больше бактериальных колоний, чем у человека. В этом исследовании они измеряли количество бактериальных колоний на квадратный сантиметр во рту собаки и рот человека. Образцы были взяты после того, как обе съели и не позволили людям чистить зубы перед взятием проб. Результаты были уменьшены до 1-4, где 1 является самым чистым, причем относительно небольшое количество бактериальных колоний («относительное» является оперативным словом, так как рот человека и собаки объединяется с микробами), а 4 является самым грубым, что означает относительно большое количество различных бактериальных колоний. Согласно исследованию, 10% собак набрали 1 (относительно чистый); 30% набрали 3; а остальные 60% набрали 4 (самый грубый). С людьми 70% набрали 1; 20% набрали 2; и 10% набрали 3.

Это небольшое исследование подтверждает интуитивное представление о том, что, если вы являетесь тем, кто ходит вокруг мусора, кормы и в значительной степени ставит что-то и все, что вы найдете во рту, все время, как правило, никогда не чистит ваш рот каким-либо образом, тогда ваш рот будет иметь гораздо больше типов бактерий в нем, чем тот, кто регулярно щетки зубов и не ходит вокруг еды кормы и других подобных микробных золотых приисков.

Итак, откуда появился этот миф? Вероятно, это началось с людей, наблюдающих, что собаки чистят раны своими ртом, и научно доказано, что у них меньше шансов заразиться, чем если бы они не лизали его. Проблема заключается в том, что любая рана, которая регулярно очищается, лизая или просто бегая по ней, часто дает вам гораздо меньше шансов на заражение, чем в противном случае. Здесь нет сильного антибактериального агента, это просто случай очистки мертвой ткани и тому подобного.

Другая теория происхождения этого мифа - это медицинский миф о том, что если вас укусит человек, у вас будет гораздо больше шансов заразиться этим укусом, чем если вас укусит собака. Этот «факт» распространен в устаревших медицинских журналах целую вечность, но в последнее время он оказался неверным. Как указано в Аннале экстренной медицины 1988 года:

Недавнее исследование укусов человека показало, что ранняя литература, изображающая все укусы человека как имеющие чрезвычайно высокую инфекцию и частоту осложнений, была предвзятой из-за его акцента на укусах человека в руке, которые позже появились с уже имеющейся инфекцией. Эти укусы, так называемые травмы с закрытым кулаком (CFI), действительно имеют плохой прогноз, но это может быть связано с их расположением и первоначальным пренебрежением к источнику травмы. Укусы человека в других местах, по-видимому, не имеют более высокого риска, чем укусы животных, у которых уровень инфицирования составляет около 10%.

Более недавнее исследование 1995 года, проведенное журналом Американской академии дерматологии, показало то же самое:

Раны укуса человека долгое время имели плохую репутацию для тяжелой инфекции и частых осложнений. Однако недавние данные показывают, что укусы людей, происходящие где-нибудь, кроме руки, не представляют опасности для инфекции, чем любой другой тип укуса млекопитающих.

Рекомендуемые: