Почему Kinder Surprise Eggs нелегален в Соединенных Штатах?

2024 Автор: Sherilyn Boyd | [email protected]. Последнее изменение: 2024-01-16 10:17

Джарел С. спрашивает: Правда ли, что Kinder Surprise незаконны в Америке?

В орехе или в этом случае яичная скорлупа, яйца Киндера являются незаконными в штатах, потому что они нарушают правило в 1938 году Закон о пищевых продуктах, лекарствах и косметике, Рассматриваемый как «водораздел в политике США в области пищевых продуктов», этот акт был разработан для защиты общественности от недобросовестных, а иногда и просто небрежных производителей. Это было сделано на основании нескольких широко разрекламированных случаев отравления, в первую очередь смерти 107 человек (большинство из которых были детьми) в том, что стало известно как Инцидент Алисира Сульфаниламида 1937 года.

Уже давно известно, что предыдущие законы FDA действовали, особенно Закон о чистой пище и наркотиках 1906 года, были ужасно неадекватными для защиты потребителей, но инцидент с эликсиром сульфаниламида вызвал серьезную общественную осведомленность об этой проблеме. Так что же случилось?

Хотя «сульфаниламид» звучит как ужасающий химикат для глотания, он на самом деле является абсолютно безопасным антибиотиком при правильном введении, и в то же время использовался, в частности, для хорошего эффекта при лечении стрептококковых инфекций. (Позднее было значительно выгодно снизить уровень инфицирования и смертности во время Второй мировой войны.) Однако, пытаясь создать жидкую версию препарата (обычно она поступала в виде порошка или таблетки), ведущий химик в S.E. Компания Massengill, Гарольд Коул Уоткинс, смешала ее с диэтиленгликолем, который обычно используется сегодня в антифризе и в качестве растворителя.

В то время было известно, что диэтиленгликоль был очень ядовитым для людей (в первую очередь, причиной почечной недостаточности), но это только недавно выяснилось, и Уоткинс не знал об этом, когда решил использовать его в эликсире компании. Он выбрал это из-за того, насколько хорошо сульфаниламид растворяется в веществе и потому, что диэтиленгликоль слегка сладки.

В этом случае даже тестирование на животных не требовалось бы, чтобы обнаружить, что вещество было токсичным. Уоткинсу просто потребовалось бы изучить поверхностный уровень в соединении, и несколько предыдущих опубликованных исследований, в которых отмечалось, что диэтиленгликоль даже в относительно небольших дозах может вызвать повреждение почек и потенциальную потерю указанного органа. Но в то время не требовалось такого исследования должной осмотрительности или тестирования, чтобы определить безопасность такого эликсира перед его выходом на рынок.

Блаженно не осознавая, что они собираются начать продавать своим клиентам вкусный тоник смерти, С.Е. Массенгилл отправил 633 партии эликсира осенью 1937 года фармацевтам по всей стране.

Это не заняло много времени, чтобы тревожные сообщения начали поступать, в том числе новости о смерти, которые стекались обратно в С.Е. Massengill Co, в результате чего они высылают телеграммы с просьбой вернуть эликсир за полный возврат средств, хотя и не раскрывают фармацевтам серьезность проблемы, если они игнорируют телеграмму.

Все это было увенчано коротким и искренним сердцем мучительным письмом одной Мари Нидиффер к президенту Франклину Д. Рузвельту, описывающему, что произошло в дни после введения препарата ее 6-летней дочери, которая в то время страдала от боли в горле:

В первый раз, когда мне когда-либо приходилось обращаться к врачу за Джоан, ей давали эликсир сульфаниламида. Все, что нам остается, это забота о ее маленькой могиле. Даже память о ней смешана с печалью, потому что мы можем видеть, как ее маленькое тело метается туда-сюда и слышит этот маленький голос, кричащий от боли, и кажется, что это сбивает меня с ума. … Мое заявление о том, что вы предпримете шаги для предотвращения таких продаж наркотиков, которые будут мало жить и оставить такие страдания позади и такой мрачный взгляд на будущее, как я сегодня вечером.

Что касается доктора Самуэля Эванса Массенгилла, который владел S.E. Massengill Co., он ответил на множество десятков смертей, вызванных небрежностью его компании, выпустив следующее заявление:

Мои химики и я глубоко сожалеем о роковых результатах, но в производстве продукта не было ошибок. Мы поставляем законный профессиональный спрос, и никто не мог предвидеть результаты без видимых результатов. Я не чувствую, что с нашей стороны была какая-то ответственность …

Излишне говорить, что, когда все это обнаружилось, общественность была более чем возмущена, с S.E. Несколько наглое заявление Massengill о том, что его фармацевтическая компания не несет ответственности за то, чтобы убедиться, что их продукты не просто отравляют в рекомендуемой дозе, а продают их только для разжигания пламени.

Чтобы добавить к трагедии, похоже, что у Гарольда Уоткинса совсем не было чистой совестливости доктора Массенгилла, когда Уоткинс печально совершил самоубийство вскоре после того, как выяснилось, что его ошибка привела к гибели более 100 человек.

В конце концов, Инцидент эликсира сульфаниламида был последней каплей, стимулирующей 1938 год Федеральный закон о пищевых продуктах, лекарствах и косметике надеемся, что эта трагедия снова не повторится. Среди прочего, в Законе необходимо, чтобы впервые в истории США производители лекарств должны были продемонстрировать FDA, что наркотики были достаточно безопасными, прежде чем они могли быть проданы общественности, установили стандарты того, как различные виды пищи должны выглядеть и быть упакованные и определенные юридические максимумы для «определенных ядовитых веществ», обычно добавляемых к еде и напитку в то время.

Итак, что же это касается Kinder Surprise?

Закон также включал небольшой раздел, в котором прямо запрещалось продавать любые кондитерские изделия, содержащие алкоголь (за исключением ограниченных количеств, так как удивительное количество вещей, которые мы все едим каждый день, фактически содержат следовые количества алкоголя) и запрещающее использование любого потребляемого продукта, который:

«Частично или полностью вложил в него какой-либо неживой объект, за исключением того, что этот подпункт не применяется в случае любого нежизнеспособного объекта, если, по мнению Секретаря в соответствии с положениями, такой объект имеет практическую функциональную ценность для кондитерского изделия и не будет наносить вред здоровью или вред здоровью »;

Исключением являются такие вещи, как палка Tootsie Pop, которая встроена в конфету, но служит цели, и в противном случае считается, что продукт не опасен.

Тем не менее, как и многие критики этого запрета, бесчисленные дети задыхаются от таких вещей, как хот-доги и большие карамельные предметы каждый год, и никто не призывает к тому, чтобы это стало незаконным для продажи хот-догов или gobstoppers. Или, точнее, критики отмечают, что детям все время дают задыхающиеся игрушки - и иногда задыхаются от них, - но никто не призывает к запрету всех игрушек, которые могут застревать в дыхательной трубе человека. Также критики этого особого запрета на то, что упаковка, как и у многих игрушек, которые потенциально опасны для удушья, предупреждает о том, что они не дают сюрприз Kinder детям до 3 лет, потому что игрушка внутри представляет угрозу удушья.

Учитывая, что многие миллиарды яиц Kinder Surprise продаются с момента их создания в 1974 году, вам может быть интересно узнать, были ли они когда-либо причиной смерти ребенка из-за удушья. Ответ на самом деле да, есть несколько таких случаев, хотя кажется, что он никогда не связан с ребенком, ел яйцо и не понимал, что внутри есть игрушка. (Размер яйца делает этот сценарий маловероятным.)

Совсем недавно, в 2016 году, был печальный случай 3-летней девочки в Saing-Elix-le-Château, Франция, которая задохнулась на одной из игрушек, содержащихся в Kinder Egg. Парамедикам удалось реанимировать ее, но позже она умерла от повреждения мозга, вызванного удушью.

Еще один «недавний» случай, который мы могли бы найти (несколько иллюстрирующий это понимание), один из них в 1985 году в Великобритании, где 3-летний мальчик, Родди Джон Бреслин, задохнулся на колесах и оси игрушки внутри яйцо. (Игрушка должна была быть построена ребенком.) Однако после изучения того, следует ли запретить эту конкретную кондитерскую фабрику, Департамент торговли и промышленности Великобритании опубликовал отчет, среди прочего, отметив,

… смерть не произошла в результате того, что ребенок кусает яйцо, и кажется, что есть яйцо и проглотить набор колес - это отдельные события … Очень печально, что мир полон мелких предметов, которые могут вызвать смерть ребенка от удушья. Эта трагическая смерть снова подчеркивает необходимость родительской бдительности.

Излишне говорить, что они не решили запретить Kinder Surprise.

Тем не менее, сторонники позиции FDA по этому поводу отмечают, что, хотя верно, что дети склонны задыхаться от маленьких игрушек, независимо от того, заключены ли они в шоколадное яйцо или нет, возможно, они, скорее всего, сделают это, если в мышлении найти игрушку, упакованную с вкусным удовольствием, если она достаточно молода, возможно даже не понимая, что игрушка внутри тоже не есть. Конечно, никто не лоббирует запрет на игрушек в Happy Meals или не съедобные украшения для торта ко дню рождения на этих основаниях, насколько нам известно.

Неудивительно, что этот закон был поставлен под сомнение, в первую очередь, Nestle, который в 1997 году выпустил продукт под названием Nestle Magic (по сути, это не очень тонкое совпадение Kinder Surprise, состоящее из шоколадного шарика с пластмассовым корпусом внутри, содержащего крошечный Игрушка персонажей Диснея).

Когда Nestle готовился к запуску продукта, FDA прямо уведомило их, что оно было незаконным в 1938 годуФедеральный закон о пищевых продуктах, лекарствах и косметике, но Nestle не согласился, отметив, что продукт полностью безопасен, поэтому следует считать одним из исключений. Их позиция была поддержана докладом Комиссии по безопасности потребительских товаров, который выполнял их должную осмотрительность на конфетах и определял их, а также не съедобный элемент внутри, не был удушью.

Несмотря на предупреждение FDA, Nestle запустила продукт через месяц после того, как FDA связалась с ними. Представитель Nestle, тогдашний вице-президент по корпоративным и торговым делам, Лори Макдональд, заявил, что они решили двигаться вперед с продуктом «потому что мы считаем его законным.Мы считаем, что у нас есть честные разногласия по технической проблеме ».

Нестле также предпринял попытку политического лоббирования, чтобы изменить закон, в том числе попытаться заставить Конгресс вносить формулировки в законопроект о сельскохозяйственных ассигнованиях, который сделал бы его законным законным, с представителем Джорджа Пустоты из штата Вашингтон, чей район, как раз так, включал в себя большой Nestle завод использует сотни избирателей, защищая настройки в формулировке.

Наступала жаркая судебная битва, а Марс (главный соперник Нестле в штатах) возглавлял обвинение против Нестле. Несмотря на то, что Марс в конечном итоге утверждал, что он не заботится о публике, они первоначально отрицали, что имели какое-либо отношение к кампании, чтобы подтвердить, что конфета была незаконной. Только позже выяснилось, что Марс фактически пытался финансировать дело, выдвинутое группами общественных интересов, сначала за кулисами, прежде чем их участие было обнаружено. Они также инициировали свой собственный блицкрит для лоббистов, чтобы убедить соответствующих политиков, что Nestle Magic была опасна (без сомнения, в нижней части Марса).

В конечном счете, Nestle был вынужден взять продукт с полок, с такими прецедентами, что это практически гарантировало, что Kinder Eggs, по крайней мере в обозримом будущем, не будет продаваться в Соединенных Штатах.

Это привело к небольшому, но процветающему черному рынку для конфет из-за того, что игрушки внутри были очень коллекционируемыми, а также тот факт, что он делает отличную конфетку, особенно в пасхальную корзину. Фактически, таможенные агенты Соединенных Штатов отмечают, что они видят массовый подъем попыток принести конфеты в страну вокруг Пасхи.

Они также предупреждают, что попытка сделать это, даже если это просто для вашего личного использования, а не вы пытаетесь использовать яйца в коммерческих целях, может видеть, что вы ударили с огромным штрафом. Например, в одном случае пара, возвращающаяся в Соединенные Штаты из Канады, была оштрафована на 12 000 долларов США за попытку вывести в страну 10 яиц Kinder, чтобы их съели их дети в возрасте школьного возраста.

Это говорит о том, что такие жестокие наказания являются редкими, и в большинстве случаев яйца будут просто конфискованы таможенными агентами. Однако, согласно самоописанному контрабандисту Kinder Egg по имени Джо Уосу, ему по крайней мере один раз разрешили въехать в США с помощью игрушки содержащихся внутри яиц Kinder. В этом случае таможенные агенты, о которых идет речь, заставили его съесть все яйца, а не просто позволить ему отказаться от шоколада в мусорном ведре и взять игрушки. Wos отметил, что «они хотели, чтобы я страдал, поэтому мне пришлось съесть 20 шоколадных яиц».

Тем не менее, все не потеряно для Ferrero, пытаясь закрепиться на прибыльном американском рынке кондитерских изделий. Начиная с 2018 года, они будут предлагать вариацию Kinder Surprise в Соединенных Штатах. В отличие от многих новостей, это не просто сюрприз Kinder с игрушкой, упакованной отдельно. У яйцеобразной упаковки действительно есть две разделенные половины, одна из которых содержит игрушку, а другая содержит конфеты, но в этом случае, а не твердый шоколад, другая половина содержит шоколадный крем, маленькую ложку и два вафельных шарика плавающий в креме, - это совсем другой продукт, хотя он все еще содержит игрушку, а упаковка имеет примерно яйцевидную форму. Этот продукт, конечно же, не затрагивает предполагаемую проблему детей особенно молодого убеждения, неверно истолковывая все это как что-то поесть, а не только шоколадную часть, но обойти закон 1938 года. Kinder Joy впервые был продан как вариация сюрприза Kinder на рынках, где шоколадное яйцо, как правило, тает, прежде чем найти свой путь в рот потребителя.