Logo ru.emedicalblog.com

У кого-нибудь когда-либо была операция по удалению живого взрыва с их тела?

У кого-нибудь когда-либо была операция по удалению живого взрыва с их тела?
У кого-нибудь когда-либо была операция по удалению живого взрыва с их тела?

Sherilyn Boyd | Редактор | E-mail

Видео: У кого-нибудь когда-либо была операция по удалению живого взрыва с их тела?

Видео: У кого-нибудь когда-либо была операция по удалению живого взрыва с их тела?
Видео: Он родился женщиной. Смена пола в России: буллинг, неудачные операции и принятие себя. 2024, Апрель
Anonim
Сначала мысль о том, что человек попал под какое-то большое взрывчатое вещество, которое не только не взорвало и не убило человека, а затем каким-то образом задерживалось внутри их тела, что потребовало его удаления с помощью операции, похоже на изобретение какого-то ругательства голливудского писателя где-то. Однако, хотя это редкость, сценарий - это то, что произошло неожиданно.
Сначала мысль о том, что человек попал под какое-то большое взрывчатое вещество, которое не только не взорвало и не убило человека, а затем каким-то образом задерживалось внутри их тела, что потребовало его удаления с помощью операции, похоже на изобретение какого-то ругательства голливудского писателя где-то. Однако, хотя это редкость, сценарий - это то, что произошло неожиданно.

Теперь, как вы, возможно, уже догадались, случаи неразорвавшихся боеприпасов, которые попадают в человеческие существа, ограничены почти исключительно военным персоналом. Фактически, согласно исследованию в 1999 году, посвященному 36 случаям этой точной травмы, он описывается как уникальная «военная травма», при этом было дополнительно отмечено, что в то время, когда была написана статья, не было известных случаев чего-то подобного в пересмотренной гражданской литературе. Это сказало, что во время наших собственных исследований мы обнаружили несколько случаев невоенного персонала, которые получили травму, которая привела к появлению взрывчатого вещества внутри их тела.

Возвращаясь к военным, хотя наиболее распространенным оружием для нанесения такой травмы является гранатомет M79, который, согласно вышеупомянутому исследованию, отвечал за 18 из 36 травм, обсуждавшихся в нем.

Кроме того, в соответствии с соответствующим образом озаглавленным документом «Стратификация риска для хирургической бригады по удалению боеприпасов стрелкового оружия, имплантированных в черепно-лицевой области», небольшие боеприпасы, такие как определенные виды бронебойных и трассирующих патронов, могут иногда рикошетом и становиться внутри человека без взрывоопасных снастей. Даже в таком случае удаление раунда имеет первостепенное значение, и команда хирургии отмечена как находящаяся в крайней опасности при этом. (И, обратите внимание здесь, вопреки распространенному мнению и голливудским изображениям, в большинстве случаев безопаснее оставлять регулярные пули и тому подобное в теле, чем пытаться их вытащить. Конечно, если вещь внутри тела взрывоопасна, это совершенно другой вопрос.)

Возвращаясь к гранатам и тому подобное, удивительно, в то время как вы думаете, что что-то похожее на наличие большого живого взрывчатого вещества, находящегося где-то в вашем теле, станет верным рецептом несвоевременной и довольно грязной смерти, смертельные случаи от этого конкретного вида травмы на удивление редки,

Например, согласно первому исследованию, приведенному в этой статье, из 36 известных случаев от WW2 до сегодняшнего дня было всего 4 смертельных случая (около 11%). Еще более важно то, что все 4 умерли до того, как хирургию можно было даже попытаться из-за особо тяжких травм, причем половина была поражена в лицо, а две другие были поражены ракетными установками. Что бы вы ни разрезали, это не тот вид травмы, с которым вы могли бы рассчитывать, что человек сможет уйти, не произошло ли взрывчатка или нет.

Тем не менее, рассказы о солдатах, выживших, даже такие виды травм существуют. Например, рассмотрим случай с одним Pvt Channing Moss, которого ударила «ракета-носитель» размером с бейсбольную батарею, которая почти полностью спряталась в его животе с одной стороны на другую, причем часть устройства все еще торчала. Он выжил.

Тогда у вас есть история о Хосе Луне, колумбийском солдате, который был случайно выстрелен в лицо гранатометом, и после нескольких раундов операции удалился и пошел вокруг, чтобы устранить его как можно лучше.

Возможно, самая впечатляющая вещь в литературе, с которой мы консультировались, заключается в том, что в каждом случае, когда пациент с неразорвавшимися боеприпасами внутри своего тела мог сделать это для операции, хирургическая команда смогла удалить взрывчатку без ее взрыва, и они далее продолжали выжить. Фактически, согласно вышеупомянутому исследованию, охватывающему 36 известных случаев, не было ни одного, где рассматриваемое взрывчатое вещество детонировалось «во время транспортировки, подготовки или удаления».

Факт, который почти наверняка влияет на эту статистику, заключается в том, что эксперты по взрывоопасным боеприпасам часто могут предлагать советы до и во время операции. Вдобавок к этому, с момента, когда инородный объект внутри тела человека идентифицируется как взрывчатое вещество, предпринимаются несколько шагов, чтобы уменьшить вероятность его детонации. Эти меры включают в себя такие вещи, как поддержание пациента как можно тише и ограничение использования электронных или нагревательных устройств во время операции.

Кроме того, чтобы защитить хирургическую команду и других людей, если худшее произойдет, операция по удалению взрывчатого вещества обычно (если это позволяет время и обстоятельства) проводится от людей в районе, предназначенном для поглощения ущерба от взрыва.

Хирургам часто также предоставляется защитное снаряжение, хотя некоторые из них предпочитают отказаться от этого, так как это может помешать их тонким моторным навыкам, которые особенно должны быть в форме при удалении неповрежденных взрывчатых веществ и эксплуатации на людях, которые тяжело ранены для загрузки. Мы можем только предположить, что эти хирурги уже тяжело обременены размером и плотностью шаров или яичников, которые предположительно дали свою готовность действовать на пациента, который может взорваться в любую секунду.

В соответствующей заметке официальная политика армии США гласит, что любой солдат, подозреваемый в наличии неразорвавшихся боеприпасов в своем теле, не должен перевозиться для медицинского лечения, так как риск взрыва и убийства других солдат считается слишком большим. Тем не менее, это правило, по-видимому, повсеместно игнорируется в редком случае такого сценария.

Как сказал один офицер сержант Дэн Браун, когда он обсуждал вышеупомянутый случай Пвт Чаннинга Мосса, у которого было достаточно взрывчатого вещества, чтобы убить что-нибудь в пределах 30 футов от него: «Он был американцем, он был солдатом, он был братом и он был одним из нас. И ничего не помешало нам сделать то, что мы знали, что мы должны были сделать … »

Таким образом, солдаты тщательно забинтовали свою гигантскую рану и решили не сообщать начальникам о своем конкретном состоянии, если они прикажут им следовать вышеупомянутому правилу. Вместо этого они просто сообщили, что у него тяжелая травма осколков. Солдаты отнесли его к месту добычи, находясь под сильным огнем в течение части времени. Экипаж, который затем перебросил солдат, был осведомлен о ситуации, а также согласился, что они не собираются оставлять Ченнинга позади, поскольку должны быть сделаны правила, хотя это означало бы всю их смерть, если бы устройство взорвалось в середине полета,

Вернувшись на базу, не было времени, чтобы настроить изолированную медицинскую станцию, чтобы получить Ченнинга от остальных раненых, так как он был в критическом состоянии. Таким образом, они просто работали сразу, в том числе в какой-то момент, имея дело с тем, что его сердце остановило среднюю операцию, и они были ограничены в своих вариантах, чтобы получить это снова, учитывая взрывное устройство, встроенное в его тело. В конце концов, все получилось, и Ченнинг отправилась домой к своей шестимесячной беременной жене и, в конце концов, встретила свою дочь Юлиану, когда она родилась через несколько месяцев.

В любом случае, как обсуждалось в начале этой статьи, также встречаются редкие случаи, когда гражданские лица случайно застревают в своих телах взрывные устройства, хотя во всех случаях они менее героические, чем военные события. Например, рассмотрим случай с 44-летним человеком из Техаса, у которого был невзорвавшийся большой фейерверк, попавший внутрь правой ноги после того, как он приблизился к трубе, содержащей фейерверк, думая, что это был дурак, только чтобы он насильно стрелял и вставлял сам в указанном придатке. К счастью для него, он не взорвался, поскольку он был предназначен для этого. Хорошей новостью было то, что все шло хорошо, и основные меры предосторожности, предпринятые просто без использования какого-либо электрического или теплового устройства во время стадии удаления операции.

Так что да, чтобы ответить на вопрос, поставленный в начале этой статьи, кто-то, у которого есть взрывное устройство, удаленное хирургическим путем из своего тела, - это не просто голливудское изобретение, но иногда случается в реальной жизни. Хотя мы не могли найти каких-либо известных случаев магналоманиакальных преступных лордов, внедряющих взрывные устройства в своих подчиненных, чтобы обеспечить лояльность и послушание. Так что, наверное, на Голливуде.

Кроме того, в то время как случайный террорист запишет какое-то взрывчатое вещество в одном из своих отверстий, на сегодняшний день они в целом были довольно неэффективными, даже в одном случае, когда устройство, застрявшее в прямой кишке самоубийцы, ушло, когда бомбардировщик стоял рядом с предполагаемый мишень - саудовский принц Мухаммад бин Найеф. Найеф получил лишь незначительные травмы, в то время как террорист-смертник повредил его живот. Естественно, он не выжил.

Следует также отметить, что часто изображаемый сценарий хирургического имплантации взрывчатых веществ в таких случаях, по крайней мере, до сих пор, на самом деле не был чем-то вроде различных агентств по борьбе с терроризмом, которые упомянули об этом как возможность. Это несмотря на то, что многие СМИ сообщают, что такое происходит.

В конце концов, как отмечалось в докладе Центра исследований терроризма, процедура, связанная с хирургическим встраиванием в человеческий организм, является взрывоопасной, достаточно большой для нанесения реального ущерба, чрезвычайно сложна, требуя обширной медицинской поддержки и опыта с высоким риском для пациента, пережившего процедуру и а затем подходит для выполнения миссии. Они также отмечают, что даже тогда это занимает слишком много времени, чтобы стоить того, чтобы подумать о планировании и времени восстановления. Таким образом, по крайней мере до настоящего времени террористические организации придерживались более традиционных методов бомбардировки смертников. По этим причинам, в то время как эксперты по безопасности пытаются планировать эту возможность, на сегодняшний день отмечено, что еще не «на радаре».

Тем не менее, один случай устройства, встроенного в людей, которое иногда взрывается и наносит ущерб, - это случай кардиостимуляторов. Оказывается, что в редких случаях они иногда взрываются во время кремации тела, которое имеет один. Хотя обычно урон минимален, в 3% случаев, рассматриваемых в документе Взрывы кардиостимулятора в крематории: проблемы и возможные решения, опубликованной в Журнал Королевского медицинского общества, структура печи крематора была разрушена без ремонта взрывом, в том числе в одном случае, также причинив вред работнику. Тем не менее, казалось бы, это все еще довольно редкое событие, и в большинстве случаев худшее, что случается, это громкий удар, поражающий сотрудников крематории.

Рекомендуемые: